На Камчатке дело оправданного начальника колонии о 200 меховых шапках отправлено на новое рассмотрение
Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда направила на новое рассмотрение дело в отношении бывшего начальника исправительной колонии. Чиновника обвиняли в том, что он потребовал от родственницы осужденного 200 теплых шапок. Полтора месяца назад суд его оправдал.
Как ранее сообщало РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в ноябре, Петропавловск-Камчатский городской суд оправдал бывшего начальника исправительной колонии №5 УФСИН РФ по Камчатскому краю, которого обвиняли в превышении должностных полномочий. Сообщалось, что суд пришел к убеждению, что выводы следствия о виновности подсудимого «носят предположительный характер и являются неубедительными». Подсудимому, в частности, вменялось три эпизода преступной деятельности. В октябре 2010 года он якобы для оказания содействия по условно-досрочному освобождению потребовал от матери одного из осужденных зимние шапки. В мае 2011 года в качестве обязательного условия оставить осужденного в колонии-поселении подсудимый потребовал от родственника заключенного систему видеонаблюдения. А в июле 2012 года подсудимый якобы потребовал мебель и телевизор от отца осужденного, воспользовавшись фактом нарушения режима тем же осужденным.
Следствие настаивало, что мать одного из осужденных для освобождения сына все-таки приобрела 200 зимних шапок для осужденных. После чего начальник колонии утвердил осужденному положительную характеристику. На ее основании Петропавловск-Камчатский городской суд вынес тогда решение об условно-досрочном освобождении осужденного.
Но суд Петропавловска счел, что «подсудимым были допущены лишь нарушения порядка приема и оформления благотворительной помощи, за которые он подлежит дисциплинарной ответственности». Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 12 ноября 2014 года экс-начальник был оправдан, за ним было признано право на реабилитацию, возмещение имущественного и морального вреда.
Однако, не согласившись с приговором, государственный обвинитель обратился в краевой суд с апелляционным представлением. «Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приговор Петропавловск – Камчатского городского суда от 12 ноября 2014 года отменил, уголовное дело направлено в тот же суд в ином составе суда на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства», - говорится в сообщении пресс-службы краевого суда.
Заведующая детсадом на Камчатка попала под статью о коррупции
Следователи возбудили уголовное дело против 49-летней заведующей одним из детсадов в Елизовском районе, подозреваемой в получения взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в СУ СКР по Камчатскому краю.
Там рассказали, что фигурантка дела получила более 2 млн рублей зарплаты и других выплат за фиктивно оформленную подчиненную. Делопроизводитель детсада в 2019 году переехала жить в другой регион, но в будущем хотела получать северную пенсию. Для этого она отдала заведующей свою банковскую карту, а та, по документам оставив женщину на работе, почти 5 лет получала за нее деньги.
Преступление раскрыли полицейские.
На Камчатке угонщик вездехода получил условный срок с выплатой 6 млн рублей
В Милькове вынесен приговор мужчине, приехавшему на полуостров на заработки, за угон вездехода и незаконный оборот наркотиков, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в районном суде.
Мужчина работал на одной из баз отдыха, где припарковался дорогостоящий вездеход «Турист». Работник решил покататься и, взяв с собой знакомого, поехал осваивать мильковские дороги.
Не справившись с управлением, он допустил опрокидывание транспортного средства. Угонщик с пассажиром получили различные травмы.
Во время опрокидывания вездехода из кармана куртки приезжего работника выпали наркотики, которые он приобрёл для личного употребления. Мужчина этого не заметил.
Наркотические средства обнаружили в салоне вездехода прибывшие для оформления ДТП сотрудники Госавтоинспекции. К угону прибавилась ещё одна статья.
Суд состоялся после лечения мужчины в больнице. Вину он признал и в содеянном раскаялся. С учётом смягчающих обстоятельств суд приговорил его к двум годам лишения свободы и штрафу в 18 тысяч рублей.
Но мужчине придётся возместить ущерб, причинённый вездеходу. Его стоимость суд определил в 6 миллионов рублей.
Обсуждения новости