Неркозависимые: из-за нехватки рыбы на Курильском озере «небывалый всплеск каннибализма»
Этой осенью ученые, туристы и работники Южно-Камчатского федерального заказника заговорили о тревожной ситуации на самом медвежьем озере России - Курильском. По мнению общественности, виной всему дефицит нерки, являющейся основой благополучия озерной экосистемы. Корреспондент «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» выяснял, так ли это на самом деле.
Фото: Лиана Варавская, осень 2020 г.
- Какой матерый, просто бочка! Это он медвежат съел? – спрашивают госинпектора Южно-Камчатского федерального заказника Лиану Варавскую подписчики в Инстаграм.
- Если бы только медвежат, - отвечает Лиана. Госинспектор несколько лет ведет блог о бурых медведях Курильского озера в соцсетях. Этой осенью ее лента выглядит нетипично – из нее практически исчезли кадры медвежьей «малышни» и традиционного пира, когда в реки бассейна Курильского озера потоками алой лавы идет лосось. В это время у водоема на крайнем юге Камчатки обычно царило «рыбное перемирие»: бурые медведи всех возрастов, не конфликтуя, рыбачили по соседству. Самые ловкие, утолив первый голод, полностью переходили на икру. Из-за природных особенностей нерест на Курильском озере длится необычно долго – иногда до марта, медведи тоже рушат стереотипы и залегают в берлоги лишь в ноябре. В прошлые годы отдельных особей здесь встречали среди новогодних сугробов, и это были не шатуны, - животные бодрствовали опять же из-за обилия лосося. И, конечно, этот медвежий «санаторий» много лет привлекает в Южно-Камчатский заказник туристов со всего света, сотрудники особо охраняемой природной территории дают медведям клички, у некоторых особенно популярных косолапых даже есть свои фанаты в соцсетях. Снимки с Курильского традиционно завоевывают награды престижных мировых конкурсов.
«Напряжение в группировке медведей Курильского озера нарастает с каждым годом, - делится озабоченностью Лиана Варавская в своем блоге. - Играть? Играть теперь некому. Взрослые самцы агрессивны друг к другу, и от них можно ожидать разве что драки, а медвежат попросту всех съели все те же самцы. Каннибализм процветает! Не то, чтобы червяки в рыбе заводились, не остается вообще никаких остатков от медвежьих трапез. Медведь, поймавший рыбу, съедает ее полностью, редко оставляя печень и челюсти, несъедобные у медведей во все времена. Скажу честно, фотографировать становится неинтересно. Если так пойдет и дальше, то накроется медным тазом замечательная возможность наблюдений за медведями, возможность их съёмок в естественных условиях. Да и, чего уж говорить, весь экотуризм в этом известном на весь мир месте!»
Фото: Лиана Варавская, август 2020 г.
«Если вышли Лиана или я, неважно, посмотрели с берега - ах, медведи там жрут друг друга, и сделали выводы, что виновата рыбная промышленность, это история, в которой очень много популизма, - парирует Петр Шпиленок, директор ФГБУ «Кроноцкий государственный заповедник», под управлением которого находится Южно-Камчатский федеральный заказник. - И совсем другая история, если мы изучаем ситуацию, разбираемся в ней, и узнаем, что действительно рыбопромышленниками оказывается негативное влияние. То, что пишут сотрудники, находящиеся на месте - это их личное эмоциональное мнение, что-то говорить можно будет только после комплексных исследований. У медведей есть механизмы регулирования популяции, это очень адаптивный вид. В этом году к берегам Камчатки подошло меньше рыбы, это проблема, которая коснулась всех, и с учетом этих слабых подходов нужно пересматривать подходы к работе. Наука у нас, к сожалению, сейчас находится в удручающем положении, жалко, что со специалистами действительно высокого уровня делает государство. Рыбная отрасль – богатейшая, а у нас идет очередное сокращение КамчатНИРО, это очень прискорбно».
В 2020 году специалисты камчатского филиала «Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии» оценивали пропуск производителей нерки в бассейн озера Курильское комплексно - через рыбоучетное заграждение, с помощью гидроакустической системы «Биосоникс» и авиаучетных работ. Зашло 1,47 млн экземпляров нерки, что, по мнению ученых института, полностью соответствует «оптимальному целевому ориентиру и государственным задачам рыбохозяйственного мониторинга данной единицы промыслового запаса». Оптимальное заполнение нерестилищ нерки находится в пределах 1,5-1,8 млн экземпляров, а нижний предел пропуска не должен быть менее 1,1 млн штук, - этого количества производителей достаточно для обеспечения высокочисленных возвратов нерки. Как сообщили «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в КамчатНИРО, последние 15 лет являются максимальными по уровню численности нерки реки Озерная за всю историю исследований этого стада, а их ведут с 1940 года.
«В 2020 году установленный для речных рыболовных участков режим проходных дней - 2 дня промысла через 2 дня пропуска - соблюдался в течение всего периода промысла. Решением Комиссии от 07.08.2020 был установлен также дополнительный проходной день. При этом промысел на морских участках начинается только после пропуска на нерестилища озера Курильское порядка 0,5 млн производителей, обычно это происходит в 20-х числах июля. Данный порядок пропуска обеспечивает равномерный пропуск нерки ранней и поздней сезонных форм. Относительно возможного отклонения величины пропуска нерки реки Озёрная от оптимальной величины, находящейся в диапазоне 1,5-1,8 млн экземпляров, необходимо отметить, что такие ситуации случаются в результате естественных природных процессов, повлиять на которые не представляется возможным. Так, в 2017 году пропуск нерки составил около 2,35 млн экземпляров, что произошло благодаря «залповому» заходу производителей в один из проходных дней, однако подобный уровень пропуска не является целесообразным для этой единицы лососевого запаса», - объяснили «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в КамчатНИРО.
Именно 2017 год, по мнению зоолога Сергея Колчина, был последним сытым для медведей Курильского озера. Нерки хватало на всех, на берегах рек и в протоках было много отнерестившейся рыбы, которая служит источником фосфора, за счёт которого развивается планктон, а им, в свою очередь, питается молодь нерки. Животные вели себя мирно по отношению к человеку, даже взрослые самцы играли друг с другом, случаев каннибализма почти не было. В последующие три года жизнь медведей, как в туристическом буклете, закончилась.
Фото: ФГБУ «Кроноцкий государственный заповедник», архив.
«В 2018 и 2019 годах нерестовые подходы нерки к берегам Камчатки были очень высоки, а размеры промысла фактически достигали исторических рекордов. Но в большинство рек озера рыба не зашла в необходимом для медведей количестве, а в некоторых водоёмах её и вовсе практически не было, - рассказал «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» кандидат биологических наук, научный сотрудник Института водных и экологических проблем ДВО РАН Сергей Колчин. - Официальные пропуски производителей нерки в озеро в 2018 и 2019 годах составили около 1.8 млн, при этом проходные дни отменялись в самом начале массового нерестового хода, когда в реку Озёрная из моря заходит основное количество лосося. На озере и в его притоках почти не встречалась снулая рыба, всё практически полностью съедалось дикими животными. Такая картина является аномальной для нерестовых рек тихоокеанских лососей. Какие-то популяции нерки могли быть значительно прорежены промыслом. Среди медведей возросло социальное напряжение, участились агрессивные контакты, стали обычными случаи каннибализма, встречи осиротевших медвежат – медведицы просто бросали их, уходя на поиски корма и заботясь, в первую очередь, о собственном жизнеобеспечении. Вероятно, у некоторых самок из-за низкой упитанности просто исчезало молоко, а отсутствие лактации очень сильно ослабевает связь между матерью и детёнышами. Значительно снизилась и численность медведей на реках, где мы уже четыре года ведём наблюдения.
За четырёхлетний период наших исследований 2020 год оказался самым малокормным для медведей и других обитателей Курильского озера, - продолжает Сергей Колчин. - Нерестовые подходы нерки к берегам Камчатки были значительно слабее предыдущих лет. Из-за острого дефицита лосося численность медведей на озере и его притоках была самой низкой за исследуемый период: многие звери были вынуждены уходить с привычных мест кормления в поисках альтернативных источников пищи – плодов рябины, кедрового стланика, даже осенью голодные медведи активно питались травянистой растительностью. Был отмечен небывалый всплеск каннибализма, выживаемость медвежат первого и второго годов жизни оказалась очень низкой. Доля самок с выводками в общей структуре популяции животных оказалась в этом году также наименьшей за всё время наблюдений. Надо отметить, что в группировке бурого медведя Курильского озера очень высока доля одиноких, не участвующих в размножении самок. Вместе с каннибализмом это один из естественных механизмов регулирования численности популяции, обитающей на охраняемой территории и не подверженной прессу охоты. В начале этого сезона выводки были крайне малочисленными, сказались и два предыдущих малокормных года».
По мнению ученого, желательно сохранять проходные дни в течение всего промыслового сезона, иначе хрупкая система бассейна Курильского озера - объекта Всемирного природного наследия ЮНЕСКО – «может попросту деградировать». Тревогу Сергея Колчина разделяют известные тревелеры и фотографы, которые переживают в эти дни за камчатских медведей.
«Государственная задача здесь - нахождение достойного баланса интересов рыбопромышленников и национальной природы, её самого знаменитого представителя - бурого медведя. В России нет места, подобного Курильскому озеру, где можно видеть этого самого русского зверя в неимоверном количестве и в баснословной близости. Медведь - наш ближайший лесной сородич. Россию нельзя породнить ни с зайцем, ни с лосем, ни с бобром; она огромна и неуклюжа, как медведь, косолапа и величественна, как медведь, добродушна и грозна, как медведь. Мы не можем ждать милостей от природы, но мы не можем быть к ней немилосердными», - написал на своей странице в Facebook фотограф, путешественник, автор статей о природе Алексей Шаскольский.
Фото: Алексей Шаскольский, осень 2019 г.
В дирекции Кроноцкого заповедника призвали не раздувать «ажиотаж на пустом месте» и не делать поспешных выводов.
«Медведь для меня - вид, который не находится под угрозой, он сам себя в этом периоде начал регулировать, и в этом нет ничего плохого. Мишек на озере было, пусть 300-400, ну будет их 200, с точки зрения экосистемы станет только лучше, это мое человеческое мнение, а то, что общественность в какой-то момент начинает истерию включать, это неправильно. Сегодня мы не можем говорить, насколько медведь вообще влияет на нерест этой рыбы. Может оказаться так, что рыбу вы пропустите, а механизмы внутрипопуляционного регулирования все равно будут работать, потому что, может быть, действительно, на этой точке стало слишком много медведей. Нас сейчас даже обвиняют, что мы медведей расплодили.
Другое дело, что надо разобраться, действительно ли достаточное количество рыбы пропускается, делается ли это только с учетом рыбопромышленного комплекса или с учетом потребностей экосистемы. Со следующего года мы совместно с КамчатНИРО планируем проводить комплексные исследования, чтобы установить, хватает ли этого количества рыбы экосистеме, какой оптимум, какой минимум. Нужен взвешенный подход, прогнозы должны быть «живыми», постоянными, нужны исследования, в первую очередь, по заполняемости нерестилищ. Я вижу определенные угрозы и хочу провести исследования, но все упирается в деньги, людей, и так далее. Какая емкость для медведей там оптимальна, я хочу вот это оценить, и после этого разговаривать со всеми. Я буду добиваться, чтобы рыбы больше пропускали, но мы будем делать это не через давление прессы или общественности», - подчеркивает директор ФГБУ «Кроноцкий государственный заповедник» Петр Шпиленок.
Как будет складываться с неркой в 2021 году, станет известно после утверждения официального прогнозируемого объема добычи Отраслевым советом при Росрыболовстве в начале следующего года. Количество проходных дней, когда рыбаки сушат сети, для бассейна реки Озерная будет определено при подготовке «Стратегии промысла тихоокеанских лососей и гольцов в Камчатском крае в 2021 году» в несколько этапов. Стратегия будет рассмотрена в ФГБНУ «ВНИРО» и на Дальневосточном бассейновом научно-промысловом совете, а затем реализована в решениях Комиссии по регулированию добычи анадромных видов рыб в Камчатском крае.
Фото: Лиана Варавская, осень 2020 г.
А в ближайшее время обитателей уникального природного комплекса ждут тяжелые остаток осени и зима. Искать альтернативные источники питания, вероятно, придется и другим «неркозависимым» видам Курильского: лисицам, норкам и выдрам, а также авиафауне. На крупнейшем в Азии нерестилище нерки зимуют до 300-700 белоплечих орланов, до 100-150 орланов-белохвостов, до 50 беркутов, сотни лебедей-кликунов и до 1,5–2 тысяч уток, причем устоять перед красной или ее икрой не могут даже виды-вегетарианцы. В условиях нехватки рыбы взрослым медведям будет сложно нагулять достаточно жира, чтобы залечь в берлоги, при этом немногим медвежатам вообще удастся дожить до зимы.
Елена Вертянкина.
Легенды камчатских гидов
Жители России не так давно «распробовали» туристическую Камчатку. Оказалось, что если подходить к отдыху с головой, то «потусить» на полуострове получается не сильно дороже, чем съездить, например, в Турцию. Да, сервис попроще, зато какое единение с природой.
На улицах Петропавловска-Камчатского мы наблюдаем приметы того, что наш город постепенно превращается в туристическое место. Сувенирные лавки, «визит-центры» и указатели достопримечательностей органично вписались в ландшафт из кофеен, ларьков с шаурмой и рекламных вывесок.
И всё чаще встречаются на нашей земле организованные группы пестро одетых людей с рюкзаками. Как маленькие яркие утята, верно следуют они за своей мамой-гусыней – гидом-экскурсоводом (который, как мы знаем, должен быть аккредитованным и аттестованным), готовым раскрыть гостям Камчатки все её тайны.
А тайн много, и каждый гид стремится рассказать людям что-то необычное, выудить из архивов неизвестные ранее факты, узнать какие-то научные интересности и устроить туристам интерактив с очередным подвязыванием ленточек на очередное несчастное дерево или с собиранием пирамидок из камней.
Пирамидки, кстати, на Камчатке «прижились» не так давно. Древние масоны тут никогда не жили, в контактах с египтянами наши коренные жители не замечены и складыванием камней в стопочки в промышленных масштабах никогда не занимались. Но, как вездесущие одуванчики прорастают на всех проложенных человеком дорогах, так и пирамидки начинают расти на всех туристических тропах.
Откуда эта традиция пошла, сейчас, наверное, уже никто не скажет, но характерные стопочки плоских камней можно встретить от Карелии до Непала. В каждой местности трактуют этот ритуал немного по-разному, камчатские гиды обычно сходятся на том, что пирамидка – домик для духа, которому можно загадать желание. И чем выше пирамидка, тем охотнее дух будет это желание выполнять, будто делать ему больше нечего.
Встречается ещё вариант, что на каждый камень, положенный в пирамидку можно загадать отдельное желание. А ещё складывание камней – отличный повод превратить трехчасовую экскурсию в четырехчасовую.
В пирамиду камни складывать можно, а вот забирать с собой – нельзя (их нужно покупать за большие деньги в сувенирных магазинах), потому что они являются частью духа вулкана и будучи оторванными от него приносят несчастья. Легенда тоже не новая. Где-то в глубинах интернета встречалась история о том, что первыми её придумали гиды и водители автобусов, которые возят туристов на Везувий.
А дело всё в том, что большинство «сувениров» туристы банально забывали в автобусах, и бедным водителям приходилось выгребать из салона по паре сотен килограммов булыжников в конце каждой смены.
Очень популярна в сети и легенда про вулкан Мануа-Лоа. Каждый, кто утащит с этого гавайского вулкана даже небольшой сувенир рискует обрушить на себя гнев богини Пеле, и несчастья будут преследовать бедолагу до тех пор, пока все камни не будут возвращены на место. Дошло до того, что сотрудники местного природного парка регулярно получают по почте посылки с вулканическими камнями от тех, кто хочет загладить свою вину перед гавайскими богами.
У нас в России примета с камнями популярна на Байкале. По преданию, каждый камень там имеет свою энергетику и является частью уникальной ауры озера. Помимо ущерба для ауры туриста, такой сувенир может причинить и ущерб для кошелька.
Байкал – памятник природы и дотошный сотрудник природоохраны имеет право выписать вам штраф за попытку украсть кусочек этого памятника. Наличие недоброй ауры в вулканических камнях с Толбачика мы не проверяли, но вот кусочки от гейзеров точно отколупывать не советуем.
Кроме примет и верований, каждый турист жаждет прикоснуться к знаниям о той уникальной земле, по которой путешествует. Особенно когда поездка долгая, интернета на федеральной трассе нет, камни все уже собраны, ленточки повязаны, а евражки накормлены (напоминаем, что кормить евражек нельзя).
И вот тут начинается самое интересное. У каждого гида в запасе должно быть много часов занимательных историй из собственной практики, а также обширные знания по истории, культуре, географии, геологии и животном мире Камчатки. И знания эти зачастую могут удивить даже самых академичных академиков и самых культурных культурологов.
Например, вы знали, что Камчатка названа по одноименной фамилии партизана? А удостоился он этой чести за то, что сжёг японский китобойный завод, который располагался на полуострове. Не знали? Вот и мы не знали. А целый автобус туристов теперь знает. И, скорее всего, не один.
Да, на Камчатке действительно много «партизанских» топонимов, даже целый город есть, в названии которого ни один москвич никогда не сможет правильно поставить ударение. И одна из версий происхождения названия полуострова, озвученная Борисом Полевым, действительно рассказывает нам про землепроходца Ивана Камчатого, по фамилии которого (опосредованно, сначала так была названа река, а уже по реке назвали полуостров) Камчатка получила своё имя. Но Камчатый и партизаном не был и за сжиганием японских заводов не замечен.
Про пирамиды анунаков в центральных районах полуострова, мы, пожалуй, рассказывать не будем, про них вам в Милькове любой проводник расскажет. А вот про «ученых из ООН», которые в 90-х приехали на Камчатку и «огромным сверлом просверлили Корякский вулкан, чтобы он точно не взорвался», пожалуй, упомянуть стоит. Сверлили, кстати, не просто так, а чтобы из вулкана вышло всё лишнее давление. Возможно, именно они спасли Петропавловск от катастрофического взрыва Коряки, который нам предрекали московские специалисты в 2014 году. Они просто не знали, что «ученые из ООН» уже обо всём позаботились.
Кстати, сверлением вулканов занимались не только они. Ведь ветряки, которые сейчас стоят в поселке Октябрьский тоже изначально планировали поставить… на вулкане. Прямо на вершине Авачинского. Там даже подготовили площадку, но Авача начала извергаться, и ветряки увезли в Октябрьский.
После таких увлекательных историй уже не кажутся странными нестыковки во времени, превратившие коряков в атлантов («10000 лет назад там, где сейчас находится Камчатка было неглубокое море (…) а коренные народы заселили полуостров 15000 лет назад) и секретный тоннель для подводных лодок из Вилючинска, по которому они могут незаметно выходить в океан.
Проект канала из бухты Крашенинникова напрямую в Тихий океан действительно был. По словам камчатских историков, ещё Муравьёв-Амурский предлагал перенести Петропавловск на другую строну Авачинской бухты. А канал предназначался для того, чтобы флот мог незаметно выйти на оперативный простор и зайти к неприятелю с тыла.
Вообще, на Камчатке хватает и настоящих историй, в достоверность которых верится с трудом. Лосей вертолётом в центральные районы полуострова действительно завозили. В сети доступны мемуары тех, кто участвовал в этом процессе. И бобров в Мильково разводить пытались. И карась в Усть-Камчатске действительно водится. А ещё у нас чуть не построили атомную электростанцию. И луноходы на Толбачике испытывали.
И как в таких условиях простому туристу отличить настоящие истории от плодов бурной фантазии экскурсовода? Только перепроверять каждый факт в надежных источниках. А зачем перепроверять, если у гида удостоверение есть? Он же умный, он же экзамен сдавал, аттестацию проходил (но это не точно).
Так и бродят по русской Атлантиде имени борца с китобойными заводами грустные заграничные ученые с огромной дрелью и думают, куда бы ветряки воткнуть. Возможно, мы о них ещё услышим, ведь впереди новый туристический сезон и новые занимательные легенды.
Афанасий Хомячков, РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ», фото из архива автора.
Этнодеревню в центре Петропавловска-Камчатского должны снести до конца октября
Как стало известно агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ», до конца октября в центре Петропавловска-Камчатского должна быть демонтирована так называемая этнодеревня, которая, по мнению большинства жителей столицы Камчатки, не украшает, а портит город. Несколько лет назад застройщика от надзорных органов защищал сам полномочный представитель Президента России Юрий Трутнев.
Официальной информации о том, что сейчас происходит с этнодеревней, нет. Но, по данным источников информагентства в краевом правительстве, снести портящий вид центра города объект губернатор Владимир Солодов решил после того, как поступило предложение от руководства одного из крупных российских банков построить на этом месте что-нибудь более привлекательное, как с архитектурной, так и с эстетической точки зрения. Известно, что проект по демонтажу финансируется этим банком через Фонд «Будущее Камчатки». По имеющимся сведениям, владельца этнодеревни, компанию «Павлин», убедили пойти на переуступку и снос объекта, за что он получит, по разным данным, от 90 до 130 млн рублей. Этнодеревня должна быть полностью демонтирована до конца октября, в противном случае ООО «Павлин» будет обязано выплатить серьезную неустойку.
По неподтвержденным данным, бывший владелец этнодеревни намерен продать хотя бы часть демонтированных сборных строений. Будет ли восстановлена разрушенная в ходе строительства береговая линия озера, пока неизвестно. Также власти Камчатки пока официально не озвучивали, что планируется построить на освобожденной территории. Говорят о создании детского игрового центра, где в том числе, должны быть центр КМНС, мастерские и выставочное пространство.
Как сообщалось ранее, камчатская общественность уже несколько лет недоумевает по поводу появления на берегу живописного озера в центре Петропавловска объекта, названного «этнодеревней». Строительство объекта в водоохранной зоне резидентом ТОР «Камчатка» ООО «Павлин» началось в 2016 году со скандала. Работы не раз останавливала природоохранная прокуратура из-за экологического вреда, отсутствия разрешения на работы, а также изменения планов на использование участка. Экологи и общественники возмущались, что губернатор Владимир Илюхин отдал застройщику участок земли без согласований, экспертиз и общественных слушаний. Но в 2017 году точку в дискуссиях поставил полпред президента Юрий Трутнев, который приструнил региональные управления федеральных органов и призвал не допускать необоснованного административного давления на бизнес. Инвестор после этого окрика продолжил строительство, не опасаясь общественного или государственного контроля. Распоряжением губернатора Камчатского края проект был признан масштабным.
Заявлялось, что инвестор вложит в строительство «культурного и туристического объекта в составе гостиничного комплекса с объектами питания, а также объектов развлекательного и познавательного характера на общей площади 13 000 кв.м» около 260 млн рублей и обеспечит занятость не менее 70 работников.
К 2019 году на берегу уникального озера было сооружено несколько строений, в том числе, гостиница и ресторан. «Архитектура» объекта напоминает сборные загородные дома зажиточных россиян 90-ых. А обещанная национальная деревня так и не появилась. Более того, на берегу живописного озера было построено вовсе не то, что презентовалось на красивых картинках в 2016 году, так как застройщик, похоже, позволил себе значительное отступление от первоначального проекта, явно допустив архитектурную и ландшафтную самодеятельность.
Озеро Култучное расположено в самом центре Петропавловска-Камчатского и является, по сути, одним из главных украшений города. Когда-то озеро имело рекреационное и рыбохозяйственное значение: в него заходили кижуч, голец, корюшка и сельдь. Озеро имеет длину 815 м, ширину — 283 м, глубины в озере достигают 6–7 м.
Обсуждения новости