Грабители, укравшие сейф с 661 тысячей рублей, не смогли обжаловать приговор

Грабители, укравшие сейф с 661 тысячей рублей, не смогли обжаловать приговор

28 июля 2015 8:18
2689

Грабители, укравшие сейф с 661 тысячей рублей, не смогли обжаловать приговор. Фото из открытых источников в Интернете. Автор неизвестен
Фото из открытых источников в Интернете. Автор неизвестен

Камчатский краевой суд оставил без изменения приговор в отношении жителя Камчатки, который вместе с другом ограбил магазин, сообщили в пресс-службе суда.

Как установил суд первой инстанции, в конце прошлого года 29–летний работник одного из магазинов Петропавловска решил похитить сейф с 1 миллионом рублей из кабинета директора. Для этого он привлёк своего знакомого. Злоумышленник подготовил маски и перчатки для конспирации, а также монтировку для вскрытия входной двери. Приятели приехали в магазин вечером после закрытия. Один из злоумышленников выманил охранника из помещения, нанёс ему удар кулаком по лицу, после чего стал удерживать прижатым к земле. Его подельник монтировкой нанёс удар охраннику по голове. Затем охранника завели в здание, связали и отобрали у него мобильный телефон. Выбив дверь кабинета директора магазина, грабители вынесли сейф из здания и на автомобиле перевезли его в гараж. Обнаруженные в сейфе 661 013,35 рублей и 108 долларов США поделили между собой.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда организатор разбойного нападения был приговорен к 5 годам лишения свободы, а его подельник – к 6 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Не согласившись с приговором, первый осужденный подал в краевой суд апелляционную жалобу, в которой привёл доводы о том, что юридическая оценка его действий является неверной, в связи с чем их необходимо переквалифицировать на грабёж.

Однако, проверив материалы уголовного дела и изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда оставила приговор без изменения. Приговор вступил в законную силу.

Обсуждения новости

✎ Написать комментарий

На Камчатке мать и сын осуждены за мошенничество с двойной продажей квартиры

25.04.2024
20
На Камчатке мать и сын осуждены за мошенничество с двойной продажей квартиры

80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны  виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.

Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.

Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.

Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.

Жителя Камчатки за злостное уклонение от исправительных работ вернули в колонию

25.04.2024
202
Жителя Камчатки за злостное уклонение от исправительных работ вернули в колонию

Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.

В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.

Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.

В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.

В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск. 

Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 4107 След.