Полицией возбуждено уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, который вступился за своего товарища и сломал нос сверстнику. Об этом сообщили в УМВД по Камчатскому краю.
С заявлением в дежурную часть обратилась 34-летняя жительница Петропавловска-Камчатского, которая сообщила, что её 14-летнему сыну сломали нос в роще на бульваре Рыбацкой Славы. Сотрудники подразделения по делам несовершеннолетних выяснили все обстоятельства произошедшего. Оказалось, что между двумя подростками, состоящими на профилактическом учете в инспекции по делам несовершеннолетних, был давний конфликт. В день происшествия они случайно встретились на улице и стали «выяснять отношения». С одним из них был 14-летний друг, не попадавший ранее в поле зрения стражей правопорядка. Он вступился за товарища, ударил его обидчика по лицу и, как выяснилось позднее, сломал нос.
Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью». Ответственность за данное противоправное деяние наступает с 14-летнего возраста. Судом избрана мера процессуального принуждения в виде присмотра законного представителя.
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости