В Петропавловске школьники во главе с безработным совершили серию краж из торговых палаток
В Петропавловске-Камчатском задержаны два 13-летних школьников и 22-летний безработный. Полицейские подозревают их в нескольких кражах из торговых палаток на Дачной, сообщила пресс-служба УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому.
Накануне в полицию обратился работник частного предприятия. 31–летний продавец сообщил, что из неохраняемой брезентовой торговой палатки на проспекте Рыбаков, где он работает, неизвестные похитили коробки с соком, бутылки с газированной водой, мороженное и две тысячи рублей. Ущерб составил 17 тысяч рублей.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудник уголовного розыска и инспектор по делам несовершеннолетних установили, что к краже причастны два 13-летних подростка и 22–летний неработающий житель Петропавловска.
Стражам правопорядка задержанные рассказали, что проникли на огороженную металлическим забором территорию с установленными торговыми палатками ночью 2 сентября. Забравшись в одну из них, слили импортное мороженное из автоматов в полиэтиленовые пакеты и вместе с другими продуктами и деньгами, найденными в картонной коробке, забрали с собой. Продукты они съели, деньги потратили.
В ходе проведения проверки полицейские установили, что злоумышленники совершили еще несколько краж из торговых палаток, расположенных рядом. Рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ «Кража» в отношении 22-летнего задержанного. В его действиях также усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления».
Подростки возраста наступления уголовной ответственности не достигли. В соответствии с действующим законодательством, они могут быть помещены в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей краевого УМВД на срок до 30 суток. Документы для решения этого вопроса подготовлены инспектором по делам несовершеннолетних.
На Камчатке мать и сын осуждены за мошенничество с двойной продажей квартиры
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителя Камчатки за злостное уклонение от исправительных работ вернули в колонию
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости