Поджигатель «Альфа-упаковки» уничтожил имущество на 108 миллионов рублей и попал под амнистию
Сегодня, 20 апреля, Петропавловск – Камчатский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 37-летнего жителя Петропавловска-Камчатского, который признан виновным в умышленном поджоге коммерческих складов фирмы «Альфа-упаковка» и других предприятий.
Следствием и судом установлено, что 10 февраля прошлого года, находясь в состоянии алкогольного опьянения и испытывая личные неприязненные отношения к своему бывшему партнеру по бизнесу, мужчина с использованием бензина поджег склад, арендованный индивидуальным предпринимателем для хранения товара. Как сообщало РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ», 10 -11 февраля 2015 года с пожаром на складах компании «Альфа-упаковка» продолжалось более 15 часов. Несмотря на усилия более 60 пожарных, выгорело два склада на площади более 2,2 тысячи квадратных метров.
В результате возникшего пожара уничтожены хранящиеся на складе товары для продажи (пластиковая посуда, упаковочные материалы), погрузчик, торговое и офисное оборудование и многое другое на сумму более 37 миллионов рублей. Кроме того, огнем полностью уничтожен сам склад, принадлежащий ООО «Петропавловская производственно-торговая база», стоимостью более 36,5 миллионов рублей, а также имущество других предпринимателей и физических лиц, осуществляющих деятельность на территории торговой базы. Всего в результате совершенного поджога, вызвавшего сильный пожар на базе, имуществу предприятий, предпринимателей и граждан причинен ущерб на сумму 108,6 миллиона рублей.
Как установило следствие, неприязненные отношения были связаны с огромным долгом поджигателя - более 4 миллионов рублей. Из-за невозврата долга предприниматель обратился в суд на основании имеющихся долговых расписок и выиграл его. Поигравший партнер обиделся и пошел на поджог.
Как сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевой прокуратуре, в ходе судебного разбирательства подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся. «С учетом всех обстоятельств, в числе которых смягчающим стало активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, суд приговорил его к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. От наказания освобожден в связи с применением амнистии», - сообщили в прокуратуре. Приговор пока не вступил в силу и может быть обжалован.
Кстати, за совершение этого преступления санкция ч. 2 ст. 167 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
На Камчатке мать и сын осуждены за мошенничество с двойной продажей квартиры
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителя Камчатки за злостное уклонение от исправительных работ вернули в колонию
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости