На Камчатке задержаны налетчики, ограбившие микрофинансовое учреждение
Полиция по горячим следам задержала налетчиков, ограбивших микрофинансовое учреждение в Петропавловске-Камчатском, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в УМВД по Камчатскому краю.
«В пятницу вечером на пульт ОВО УМВД России по Камчатскому краю поступил сигнал тревоги из офиса общества с ограниченной ответственностью, расположенного в Петропавловске-Камчатском на ул. Океанской. В микрофинансовое учреждение ворвались трое неизвестных в масках и, угрожая пневматическим пистолетом и битой, потребовали у работниц офиса отдать наличные. Одна из девушек успела нажать тревожную кнопку», - сообщили в УМВД.
В рамках введенного оперативного плана «Перехват» злоумышленники, скрывшиеся с мест преступления на автомашине, были задержаны через полчаса нарядом отдела вневедомственной охраны краевого Управления МВД. Грабителями оказались трое неработающих граждан, 1995, 1986, 1987 годов рождения. 21-летний и 32-летний вилючинцы ранее судимы, третий в поле зрения правоохранительных органов не попадал, 33-летний мужчина нигде не работает, постоянного места жительства не имеет. Подозреваемые в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации «Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия», арестованы и находятся в следственном изоляторе.
«Примечательно, что взять деньги из кредитного учреждения нападавшим не удалось, они похитили только деньги и сумки работниц. У одной из них в наличии имелось семь тысяч рублей, у другой – одна тысяча рублей. Похищенное изъято и возвращено законным владелицам. Стоит добавить, что санкция статьи предусматривает в частности до десяти лет лишения свободы», - отметили в полиции.
Фото УМВД по Камчатскому краю
На Камчатке мать и сын осуждены за мошенничество с двойной продажей квартиры
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителя Камчатки за злостное уклонение от исправительных работ вернули в колонию
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости