На Камчатке возбуждены два уголовных дела о незаконной транспортировке особо крупных партий живого камчатского краба
На Камчатке прокуратура взяла на особый контроль расследование двух уголовных дел о незаконной разработке крабов. Речь идет об уголовных делах в отношении капитанов двух иностранных судов, на которых незаконно транспортировалось около 40 тысяч особей живого камчатского краба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Камчатской краевой прокуратуре.
Как сообщается, уголовные дела возбуждены 31 мая пограничным управлением ФСБ России по восточному арктическому району в отношении двух жителей Сахалинской области 47 и 39 лет. Они подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 253 УК РФ (разработка природных ресурсов исключительной экономической зоны Российской Федерации без соответствующего разрешения).
По версии следствия, 26 мая капитан иностранного судна «Фаст» (порт приписки Ламе, Республика Того) незаконно хранил и транспортировал на сейнере более 32 тысяч особей живого краба камчатского. На борту судна, задержанного пограничниками в Западно-Камчатской подзоне исключительной экономической зоны Российской Федерации, не имелось промысловой и судовой документации. С целью сокрытия транспортировки водных биоресурсов капитан намеренно не пересекал морские контрольные пункты, уведомления и донесения в контролирующие органы не направлял.
На борту судна «Авант» (тот же порт приписки), задержанного в Северо-Охотской подзоне, незаконно хранилось и транспортировалось почти 7,5 тысяч особей краба.
Общий ущерб природным ресурсам России, причиненный действиями двух капитанов, составил около 35,2 миллиона рублей. После изъятия для экспертизы образцов ценного вида водных биоресурсов весь краб выпущен в естественную среду обитания.
«Ход и результаты расследования уголовных дел находятся на особом контроле Камчатской межрайонной природоохранной прокуратуры», - сообщили в краевой прокуратуре.
На Камчатке мать и сын осуждены за мошенничество с двойной продажей квартиры
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителя Камчатки за злостное уклонение от исправительных работ вернули в колонию
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости