Участники межрегионального наркосиндиката пойдут под суд на Камчатке
Полиция завершила расследование уголовного дела в отношении группы наркодиллеров из разных регионов России, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в УМВД по Камчатскому краю.
Установлено, что 44-летний житель города Энгельс Саратовской области в ноябре 2011 года прилетел на полуостров, где встретил своего давнего знакомого, 48-летнего жителя Петропавловска-Камчатского, от которого узнал, сколько на Камчатке стоит грамм масла каннабиса, постоянным потребителем которого он является. Злоумышленник предложил сделку – он будет привозить крупные партии наркотика растительного происхождения из Амурской области, а его товарищ будет заниматься сбытом на территории полуострова. Чтобы обеспечить «объемы» реализации, житель Камчатки впоследствии привлек к противоправной деятельности еще двоих граждан 35-ти и 47-ми лет, проживающих в краевой столице. В общем итоге он привез на реализацию более 1400 граммов наркотика.
В сентябре 2015 года сотрудники правоохранительных органов пресекли преступную деятельность данной группы и установили всех её участников. Лидер ОПГ и его товарищ обвиняются в покушении на совершение преступлений, предусмотренных ч.ч. 4, 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…, совершенное организованной группой в крупном и особо крупном размерах), а также в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 УК РФ «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…». Двое распространителей обвиняются в покушении на сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере.
В настоящее время обвинительное заключение направлено в прокуратуру для утверждения, после чего материалы уголовного дела будут переданы в суд.
На Камчатке мать и сын осуждены за мошенничество с двойной продажей квартиры
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителя Камчатки за злостное уклонение от исправительных работ вернули в колонию
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости