СКР завел уголовное дело в отношении интернет-активиста, которого подозревают в вымогательстве денег у депутата
Следственным отделом по городу Петропавловск – Камчатский СУ СКР по Камчатскому краю возбуждено уголовное дело в отношении 24-летнего жителя краевого центра, которого подозревают в вымогательстве. Речь идет об интернет-активисте Егоре Портнягине, о задержании которого накануне сообщало РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ».
Он был задержан с поличным при получении крупной суммы от депутата Городской Думы Петропавловска, координатора регионального отделения ЛДПР Валерия Калашникова.
«По версии следствия, подозреваемый, достоверно зная, что на используемом информационным агентством «Камчатский регион» интернет-портале размещена публикация, содержащая критические высказывания в адрес кандидата в депутаты Государственной Думы РФ, в августе 2016 года отправил со своего мобильного телефона на мобильный телефон этого кандидата в депутаты текстовые сообщения с требованиями передать ему денежные средства в размере 200 тысяч рублей за удаление ранее размещенной публикации и не размещение на указанном интернет-портале второй части публикации. 5 сентября 2016 года при передаче денежных средств в сумме 100 тысяч рублей подозреваемый взят с поличным сотрудниками УМВД России по Камчатскому краю», - говорится в сообщении краевого Следственного управления СКР.
Сообщается, что подозреваемый задержан, следствием решается вопрос об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
В настоящее время следствием проводится комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего, а также других фактов совершения аналогичных преступлений. Расследование уголовного дела продолжается.
Санкциями ч. 1 ст. 163 УК РФ (вымогательство) предусмотрено наказание в виде ограничения свободы на срок до 4 лет, либо принудительных работ на срок до 4 лет, либо ареста на срок до 6 месяцев, либо лишения свободы на срок до 4 лет со штрафом в размере до 80 тысяч рублей.
На Камчатке мать и сын осуждены за мошенничество с двойной продажей квартиры
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителя Камчатки за злостное уклонение от исправительных работ вернули в колонию
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости