Первые ласточки: двое жителей Камчатки попали под статью за битье своих детей
Следственные органы возбудили два уголовных дела в отношении жителей Камчатки, воспитывавших своих детей ремнем и палкой, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в СУ СКР по Камчатскому краю.
«38-летний житель поселка Нагорный Елизовского района и 29-летняя жительница Елизова подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ (нанесение побоев в отношении близких лиц)», - сообщили в СКР.
По версии следствия, в августе 2016 года подозреваемый, находясь по месту жительства, руками и деревянной палкой нанес побои четверым несовершеннолетним, являющимися его сыновьями (8 и 6 лет) и падчерицами (15 и 13 лет). Причиной побоев явилось то, что дети плохо осуществляли уборку в доме.
Подозреваемый работает электромонтёром, ранее не судим. С его слов он периодически воспитывает детей с помощью деревянной палки, так как дети не понимают слов.
О произошедшем стало известно сотрудникам ПДН ОМВД России по Елизовскому району в ходе профилактической работы.
Во втором случае, в августе 2016 года подозреваемая, находясь по месту жительства в городе Елизово, руками, ремнём и стулом нанесла побои 9-летнему сыну из-за того, что он, по её мнению, разбудил своих младших брата и сестру.
О произошедшем стало известно от потерпевшего, который самостоятельно обратился в правоохранительные органы.
В ходе медицинского обследования на теле мальчика были выявлены многочисленные ссадины и кровоподтеки.
В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств происшедшего.
Напомним, статья 116 УК РФ, была введена в УК РФ летом этого года. Она предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль в отношении близких лиц. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.
Введение статьи вызвало неоднозначную реакцию в обществе.
На Камчатке мать и сын осуждены за мошенничество с двойной продажей квартиры
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителя Камчатки за злостное уклонение от исправительных работ вернули в колонию
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости