Суд приговорил к 14 годам колонии вилючинца, продававшего подростку наркотики, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в СУ СКР по Камчатскому краю.
34- летний житель ЗАТО город Вилючинск признан виновным в совершении двух преступлений предусмотренных п. «в», «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ (сбыт наркотических средств несовершеннолетнему лицу в крупном размере).
«Следствием и судом установлено, что в конце декабря 2015 года и в конце января 2016 года злоумышленник, находясь на территории ЗАТО город Вилючинск, дважды сбыл 17-летнему подростку наркотические средства синтетического происхождения весом не менее 3,02 грамма и 2,02 грамма, что является крупным размером», - сообщили в СКР.
Благодаря сотрудничеству несовершеннолетнего с правоохранительными органами деятельность осужденного пресечена.
«Примечательно, что осужденный ранее неоднократно привлекался за хищение имущества, угоны транспортных средств и применение насилия в отношении представителя власти», - добавили в управлении.
Приговором суда ему назначено наказание в виде четырнадцати лет лишения свободы с отбыванием в колонии особого режима. Приговор в законную силу не вступил.
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости