На Камчатке в суд направлено уголовное дело о хищении средств со счетов вкладчиков банка. Перед судом предстанет 27-летняя бывшая банковская служащая из поселка Козыревск Усть-Камчатского района, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевой прокуратуре.
По данным прокуратуры, Светлана Сезина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере). Как установили следователи Усть-Камчатского межмуниципального отдела полиции, контролер-кассир отделения банка в поселке Козыревск в период с января 2014 по май 2016 года похитила со счетов вкладчиков более 5 миллионов рублей.
«В качестве «жертв» она специально выбирала престарелых односельчан, которые имеют накопления и редко обращаются в банк, - рассказала старший помощник прокурора Лариса Шунина. - Когда пожилые люди приходили в отделение банка провести операции по вкладам, кассир ручкой вписывала в их сберкнижку фактический расход (приход) по счету и сумму, которая должна была остаться на лицевом счете клиента после этой операции. Записи от руки она объясняла тем, что в данный момент электронная программа не работает». На самом деле в электронном формате контролер-кассир проводила операцию на большую сумму, изготавливала поддельный расходный кассовый ордер, расписывалась в нем и забирала себе денежную разницу. К примеру, действуя по такой схеме, у одной из жительниц Козыревска она похитила со счета 850 тысяч рублей.
Проконтролировать ее действия на месте никто не мог, так как она являлась единственным сотрудником отделения банка. О хищениях стало известно, когда одна из вкладчиц поехала в другой поселок, там обратилась в отделение банка и узнала, что на ее счете недостает крупной суммы денег. После этого она обратилась в полицию.
Как ранее сообщали в Сбербанке, эта сотрудница была уволена, а банк возместил своим клиентам весь нанесенный ущерб.
Следователи полиции установили, что от действий работницы банка пострадало 13 вкладчиков. В настоящее время сам банк также признан потерпевшим по тем эпизодам дела, по которым клиентам возмещены похищенные с их счетов средства. Как сообщается, обвиняемая замужем, детей не имеет. По ее словам, деньги она потратила на продукты питания, одежду, оплату коммунальных услуг и другие бытовые расходы.
Накануне уголовное дело направлено прокурором в Усть-Камчатский районный суд для рассмотрения по существу. За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 100 тысяч до 500 тысяч рублей либо принудительных работ на срок до 5 лет, либо лишения свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 80 тысяч рублей. Кроме того, женщине придется возместить все похищенные ею деньги.
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости