Жительница Карагинского района подозревается в даче ложных показаний. На допросе в качестве свидетеля она рассказала суду, что ее сын непричастен к убийству женщины. Мать «взяла вину на себя», признавшись, что преступление совершено ею. Возбуждено уголовное дело.
Следственным отделом по Карагинскому району СУ СКР по Камчатскому краю возбуждено уголовное дело в отношении жительницы села Рекинники, 1979 года рождения. Она подозревается в даче заведомо ложных показаний.
Будучи допрошенной в качестве свидетеля в ходе судебного заседания, она дала заведомо ложные показания о непричастности своего сына, обвиняемого в убийстве женщины, к совершению данного преступления, пояснив суду, что убийство совершено ею.
Вместе с тем, приговором суда ее сын признан виновным в совершении убийства, ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы.
В настоящее время следствием проводится комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего.
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости