На Камчатке инвалид, изрубивший пасынка топором, приговорен к 4 годам колонии
Елизовский районный суд приговорил к 4 годам колонии пенсионера-инвалида, насмерть изрубившего пасынка топором, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в прокуратуре Камчатского края.
66-летний житель Елизовского района признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
«В суде установлено, что в ночь с 10 на 11 октября 2015 года пожилой мужчина, находясь в своей квартире в селе Сосновка, распивал спиртное вместе со своим 37-летним приемным сыном. В ходе застолья сын стал оскорблять приемного отца, и даже пытался нанести ему удар ножом и топором. Подобные конфликты в семье возникали не в первый раз. Психически нездоровый пасынок неоднократно избивал своего отчима, оскорблял его и угрожал физической расправой. На этот раз терпению пенсионера пришел конец. Выхватив у сына топор-колун, он нанес им не менее 32 ударов по различным частям тела своего обидчика, в результате чего последний скончался на месте преступления. После этого пенсионер-инвалид сам вызвал полицию и во всем признался», - сообщили в прокуратуре.
Суд учел преклонный возраст подсудимого, инвалидность 2 группы, а также его фактическое состояние здоровья, а именно, то, что в настоящее время пожилой мужчина не может самостоятельно передвигаться. Накануне судебного заседания он получил серьезную травму бедра (перелом), требующую длительного лечения.
«Из-за того, что подсудимый не смог самостоятельно явиться в суд, уголовное дело рассмотрено по месту его жительства в выездном судебном заседании, с участием адвоката, секретаря и государственного обвинителя. Приговором суда пенсионеру назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. С учетом мнения всех участников процесса по состоянию здоровья виновного суд отсрочил отбывание наказания до его выздоровления», - добавили в прокуратуре.
Приговор не вступил в силу и может быть обжалован.
На Камчатке мать и сын осуждены за мошенничество с двойной продажей квартиры
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителя Камчатки за злостное уклонение от исправительных работ вернули в колонию
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости