От 14 до 17 лет проведут в колонии трое жителей Камчатки, жестоко убившие знакомого за игровую приставку
Верховный суд оставил в силе приговор Камчатского краевого суда трем местным жителям, жестоко убившим знакомого за игровую приставку, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В октябре 2015 года осужденные, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приехали в гаражно-строительный кооператив в Петропавловске-Камчатском, где в это время в своем гараже находился знакомый одного из них. Между гостями и хозяином, который намеревался обратиться в правоохранительные органы, чтобы вернуть себе отданную во временное пользование игровую приставку, возник конфликт, переросший в драку. Избитого потерпевшего один из гостей столкнул в смотровую яму и, облив горюче-смазочным материалом, угрожал его поджечь.
Далее осужденные нанесли потерпевшему множество ударов неустановленным следствием тупым предметом и штыковой лопатой по голове и в грудь, а также не менее 127 ударов по иным частям тела, не давая покинуть место преступления. После чего на машине, находившейся в пользовании потерпевшего, вывезли его к Авачинской бухте для завершения замысла на убийство и сокрытие тела. В результате наступила смерть потерпевшего от закрытой черепно-мозговой травмы. Затем убийцы, привязав к ногам камень, с пирса скинули тело в воду.
19 декабря 2016 года Камчатским краевым судом был вынесен приговор. За совершение указанных преступлений осужденным назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14, 15 и 17 лет. Двоим из них постановлено отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, одному – особого. Кроме того, судом частично удовлетворен гражданский иск матери потерпевшего. В долевом порядке с осужденных постановлено взыскать в счет компенсации морального вреда 1 млн. 900 рублей.
Не согласившись с вынесенным приговором, осужденные и их защитники направили в Верховный Суд Российской Федерации апелляционные жалобы, в которых указывали на непричастность осужденных к смерти потерпевшего. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации не нашла оснований для отмены либо изменения приговора Камчатского краевого суда и определением от 9 февраля 2017 года оставила его без изменения, апелляционные жалобы осужденных и их защитников – без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу.
На Камчатке мать и сын осуждены за мошенничество с двойной продажей квартиры
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителя Камчатки за злостное уклонение от исправительных работ вернули в колонию
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости