Условный срок получил замначальника СИЗО, приревновавший женщину к осужденному
Суд приговорил к условному сроку заключения бывшего заместителя начальника СИЗО за избиение осужденного на почве ревности, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в прокуратуре Камчатского края.
55-летний житель Петропавловска-Камчатского, бывший заместитель начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия).
«Установлено, что в ноябре 2012 года замначальника СИЗО-1, исполняя обязанности начальника учреждения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес несколько ударов руками, в том числе локтем и кулаком, по лицу одному из осужденных. Это произошло в бараке, находящемся на территории участка колонии-поселения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю при ФКУ СИЗО-1, расположенного в Петропавловске-Камчатском. Заместитель начальника учреждения был крайне недоволен дружескими отношениями, которые сложились у осужденного с одной из женщин, отбывающей наказание на том же участке колонии-поселения, к которой он сам испытывал симпатию», - сообщили в прокуратуре.
Преступление выявлено в 2016 году сотрудниками УФСБ России по Камчатскому краю в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при расследовании другого уголовного дела. Момент избиения был заснят на камеру мобильного телефона одного из сотрудников СИЗО-1, и эта видеозапись сохранилась.
Подсудимый полностью признал свою вину, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке (без проведения судебного расследования).
За совершенное преступление суд приговорил его к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года и лишением права занимать должности федеральной государственной службы, связанной с выполнением организационно-распорядительных, организационно-хозяйственных полномочий с осуществлением функций представительской власти на два года.
Приговор не вступил в силу и может быть обжалован.
На Камчатке мать и сын осуждены за мошенничество с двойной продажей квартиры
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителя Камчатки за злостное уклонение от исправительных работ вернули в колонию
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости