Дело о незаконной передаче конфискованных судов в Якутию и Марий Эл бывшим начальником камчатского управления Росимущества передано в суд
КАМЧАТКА-ИНФОРМ, 11 июня. – Следственными органами СКР по Камчатскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего руководителя территориального управления Росимущества в Камчатском крае Андрея Фоменко, которого обвиняют в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286 УК РФ - превышение должностных полномочий.
Как рассказали в Следственном управлении, в распоряжении краевого управления Росимущества находились конфискованные в пользу государства браконьерские морские суда. Это имущество как орудие браконьерского лова подлежало реализации на аукционах, а в случае невозможности продажи - уничтожению. По версии следствия, в сентябре 2011 года руководитель краевого управления Росимущества по указанию одного из заместителей руководителя федерального Росимущества издал незаконные распоряжения о передаче 15 морских судов государственным унитарным предприятиям, расположенным в республиках Саха (Якутия) и Марий Эл. Аналогичные действия в отношении еще двух морских судов совершены Фоменко и в ноябре 2011 года. Позже эти морские суда были проданы либо сданы в аренду. Таким образом, в результате противоправных действий обвиняемого Российской Федерации был причинен материальный ущерб в размере, превышающем 45 миллионов рублей.
В Следственном управлении СКР сообщили, что следствием собрана достаточная доказательственная база, уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд.
В ведомстве подчеркнули, что материалы в отношении заместителя руководителя головного Росимущества выделены в отдельное производство и направлены для решения вопроса об организации процессуальной проверки в Главное Следственное управление по городу Москва СК РФ.
При использовании материалов ссылка на Российское Агентство Информации «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» обязательна!
На Камчатке мать и сын осуждены за мошенничество с двойной продажей квартиры
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителя Камчатки за злостное уклонение от исправительных работ вернули в колонию
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости