Хозяин котельных в селе Коряки пойдет под суд за снижение тепловых параметров
Следственные органы завершили расследование уголовного дела в отношении учредителя и генерального директора ООО «КорякЭнергоСнаб» и ООО «КорякТеплоСнаб» по обвинению в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в СУ СКР по Камчатскому краю.
По данным следствия, обвиняемый является учредителем и генеральным директором ООО «КорякЭнергоСнаб» и ООО «КорякТеплоСнаб», которые на основании заключенных договоров являются поставщиками услуг по снабжению тепловой энергией и горячей водой муниципальных учреждений и жилого фонда в селе Коряки и поселок Зелёный Елизовского района.
«Вопреки требованиям действующего законодательства, возлагающего на ресурсоснабжающую организацию обязанность по поставке тепловой энергии и горячей воды надлежащего качества и в предусмотренном объеме, обвиняемый, желая сэкономить на покупке угля, дал распоряжение работникам руководимых им предприятий о снижении параметров отопления и горячего водоснабжения на трёх котельных, находящихся в аренде ООО «КорякЭнергоСнаб» и ООО «КорякТеплоСнаб» и отапливающих больше 30 жилых домов, школы и детские сады», - сообщили в СКР.
В результате, в период с 28 декабря 2015 года по 1 февраля 2016 года установлены параметры температуры сетевой воды в подающем трубопроводе ниже установленного температурного графика, допущены нарушения требований санитарно-эпидемиологических правил и нормативов в части температурного режима в помещениях жилых домов и социальных объектов и качества подаваемой горячей воды на территории Корякского сельского поселения, что не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей.
Обвиняемый ранее судим по части 4 статьи 160 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы условно со штрафом.
Уголовное дело направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения и последующего направления в суд для рассмотрения по существу.
На Камчатке мать и сын осуждены за мошенничество с двойной продажей квартиры
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителя Камчатки за злостное уклонение от исправительных работ вернули в колонию
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости