На Камчатке снегоходчик, по вине которого погибла женщина, вновь пьяным сел за руль
На Камчатке возбуждено уголовное дело 30-летнего жителя поселка Крутогоровский Соболевского района Дмитрия Петрова. Слесарь АО «Корякэнерго» вновь пьяным попался за рулём, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевой прокуратуре.
В апреле Петров, ранее осужденный по части 4 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека), управлял снегоходом марки «Буран СБ-640», будучи нетрезвым. Несмотря на явные признаки опьянения, задержанный инспектором дорожно-патрульной службы снегоходчик отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
В 2013 году, также находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами категории «А», Петров управлял снегоходом и совершил наезд на пешехода, 48-летнюю местную жительницу, в результате чего от полученных травм женщина скончалась. За данное преступление приговором Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края ему было назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. Основное наказание в виде лишения свободы Петров отбывал в колонии – поселении.
Но, как видно, смерть человека и судимость ничему его не научили… Уголовное дело возбуждено по статьей 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию). Санкции статьи предусматривают, в частности, до двух лет лишения свободы. Ход и результаты расследования уголовного дела находятся на контроле в прокуратуре Соболевского района.
На Камчатке это уже не первый случай в этом году, когда водителей снегоходов повторно задерживают на дорогах в нетрезвом состоянии. В прокуратуре напомнили, что в соответствии с Правилами дорожного движения снегоход является механическим транспортным средством наравне с автомобилем, что, в свою очередь, влечет одинаковую ответственность за нарушение закона при их эксплуатации.
Фото из открытых источников.
На Камчатке мать и сын осуждены за мошенничество с двойной продажей квартиры
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителя Камчатки за злостное уклонение от исправительных работ вернули в колонию
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости