Директора Усть-Камчатского морского торгового порта обвиняют в злоупотреблениях

Директора Усть-Камчатского морского торгового порта обвиняют в злоупотреблениях

28 мая 2017 20:24
2439

Директора Усть-Камчатского морского торгового порта обвиняют в злоупотреблениях. Фото Юрия Демянчука (архив)
Фото Юрия Демянчука (архив)

Завершено следствие по делу в отношении руководителя ФГУП «Усть-Камчатский морской торговый порт», которого обвиняют в злоупотреблении полномочиями. Уголовное дело передано в Усть-Камчатский районный суд, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Камчатской транспортной прокуратуре.

Преступление было выявлено в апреле 2016 года Камчатской транспортной прокуратурой в результате проверки требований трудового законодательства в деятельности ФГУП «Усть - Камчатский морской торговый порт». «Установлено, что исполняющий обязанности директора порта, воспользовавшись предоставленными ему полномочиями по руководству предприятием, неправомерно выплатил себе единовременную материальную помощь в размере 100 тысяч рублей, а также установил ежемесячную доплату к заработной плате в размере 27 тысяч рублей. Материалы прокурорской проверки были направлены в Камчатский следственный отдел на транспорте ДВСУТ СК России», - рассказали в надзорном ведомстве.

По версии следствия, сумма денежных средств, незаконно полученных исполняющим обязанности директора порта с марта по декабрь 2015 года, превысила полмиллиона рублей.

Если вина руководителя будет доказана, то по ч. 1 ст. 201 УК РФ ему грозит наказание от штрафа в размере до 200 тысяч рублей до лишения свободы на срок до 4 лет.

По сведениям РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ», ФГУП «Усть-Камчатский морской торговый порт» в сентябре 2016 года признано банкротом, введена процедура наблюдения. По данным на 1 мая 2017 года, предприятие задолжало 4 миллиона 231 тысячу рублей 23 работникам. Задолженность гасится за счет сдачи в аренду помещений предприятия, а также за счет продажи списанного имущества.

Обсуждения новости

✎ Написать комментарий

На Камчатке мать и сын осуждены за мошенничество с двойной продажей квартиры

25.04.2024
289
На Камчатке мать и сын осуждены за мошенничество с двойной продажей квартиры

80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны  виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.

Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.

Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.

Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.

Жителя Камчатки за злостное уклонение от исправительных работ вернули в колонию

25.04.2024
326
Жителя Камчатки за злостное уклонение от исправительных работ вернули в колонию

Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.

В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.

Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.

В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.

В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск. 

Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 4107 След.