Бывшая чиновница на севере Камчатки стала подозреваемой в девятом уголовном деле о коррупции
Следователи в Олюторском районе Камчатки возбудили уже девятое уголовное дело о коррупции против 64-летней экс-начальницы отдела по экономическому развитию, инвестициям и делам коренных малочисленных народов севера (КМНС) районной администрации, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в СУ СК РФ по Камчатскому краю.
Подельницей экс-чиновницы проходит 39-летняя председатель правления Семейной общины коренного малочисленного народа чукчей.
Женщины подозреваются по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ч.3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат).
По версии следствия, осенью 2014 года начальница отдела, занимавшая тогда эту должность и одновременно являясь членом комиссии по контролю за реализацией муниципальных целевых программ, убедила членов комиссии о необходимости выделения общине, возглавляемой второй подозреваемой, субсидии из бюджета Олюторского района на приобретение бензогенератора, ставной сети, морозильной камеры и компьютерной техники в рамках реализации муниципальной программы. Общая сумма субсидии составила более 350 тыс. рублей.
«Чиновница предоставила своей подельнице кассовые чеки, якобы свидетельствующие о приобретении общиной необходимого оборудования. В свою очередь, вторая злоумышленница изготовила фиктивный отчет об использовании Общиной субсидии по назначению и, приложив к отчету кассовые чеки, полученные от подельницы, сдала его в администрацию Олюторского района», - сказали в СКР.
Там подчеркнули, что фактически оборудование общиной не приобреталось, а полученные деньги подозреваемые разделили между собой и распорядились ими по своему усмотрению, причинив ущерб Олюторскому району на сумму свыше 350 тыс. рублей.
В ведомстве напомнили, что ранее против фигуранток уже было возбуждено несколько уголовных дел по фактам мошенничества на общую сумму более 3,5 млн руб, а экс-чиновница подозревается и в получении взятки.
На Камчатке мать и сын осуждены за мошенничество с двойной продажей квартиры
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителя Камчатки за злостное уклонение от исправительных работ вернули в колонию
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости