До 5 лет тюрьмы грозит пьяному водителю и многодетной матери из Вилючинска за нападение на полицейских
В суд направлены уголовные дела в отношении двух жителей Вилючинска, применивших насилие в отношении сотрудников органов внутренних дел при исполнении ими своих служебных обязанностей. Приговора ожидают 26-летний мужчина и 44-летняя мять пятерых детей, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в прокуратуре Камчатского края.
В первом случае 26-летний горожанин, ранее неоднократно судимый за кражи и угон транспортных средств, вечером 19 мая был задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. «В ходе разбирательства пьяный водитель ударил одного из патрульных зажатой в руке зажигалкой по кисти правой руки и своей головой ударил в область лица полицейского, а другого ногой в обуви, нанес ему удар в область лица, причинив сотруднику правопорядка физическую боль и телесные повреждения», - рассказала старший помощник прокурора Лариса Шунина.
Фигуранткой второго уголовного дела стала 44-летняя мать пятерых детей, ранее неоднократно судимая за грабеж, хулиганство, незаконное проникновение в жилище, заведомо ложный донос о совершенном преступлении и оскорбление представителя власти. Вечером 7 мая инспектор по делам несовершеннолетних и участковый уполномоченный полиции Вилючинска прибыли по вызову медиков в подъезд дома, где проживает дебоширка. Врачи не могли попасть в квартиру и оказать помощь ребенку с высокой температурой, поскольку его пьяная мамаша, находясь в подъезде, вела себя агрессивно. А ребенок, зная это, закрылся в квартире и не впускал ни ее, ни медицинских работников.
«Во время нахождения сотрудников полиции на лестничной площадке, многодетная мать, одновременно оскорбляя инспектора по делам несовершеннолетних, с силой ударила кулаком правой руки в область лица сотрудницы полиции. Защищаясь от разъяренной женщины, полицейская успела подставить свою правую руку, в результате чего удар пришелся по руке», - говорит Шунина.
Как говорят в прокуратуре, действия обвиняемых квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти).
В пятницу, 14 июля, уголовные дела направлены прокурором в Вилючинский городской суд для рассмотрения по существу. Санкция указанной статьи предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы.
На Камчатке мать и сын осуждены за мошенничество с двойной продажей квартиры
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителя Камчатки за злостное уклонение от исправительных работ вернули в колонию
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости