Следователи начали доследственнную проверку прозвучавшей в местных СМИ информации о предоставлении представителем администрации Паратунского сельского поселения ложных сведений в ходе судебного заседания, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в СУ СКР по Камчатскому краю.
«В ходе проверки будет дана принципиальная юридическая оценка действиям сотрудников администрации Паратунского сельского поселения в части фальсификации доказательств по гражданскому делу», - сказали в СКР.
Как сообщало ранее «КАМЧАТКА-ИНФОРМ», сельские чиновники пытались устроить «потемкинскую деревню» на несанкционированной свалке. Об этом агентству рассказали в прокуратуре Камчатского края.
13 ноября Елизовский районный суд рассмотрел административное исковое заявление Елизовской прокуратуры о возложении на администрацию Паратунского сельского поселения обязанности принять меры к ликвидации несанкционированной свалки, расположенной вблизи поселка Термальный. Свалку площадью около 250 кв.м. в двух километрах от Термального в границах поселения в августе этого года выявили сотрудники регионального управления Росприроднадзора в рамках контрольно-надзорной деятельности. На принятые управлением меры администрация поселения ответила бездействием, после чего Елизовская прокуратура провела проверку, в ходе которой факты нарушения порядка обращения с отходами подтвердились. Для устранения нарушений прокурор обратился в суд.
«При рассмотрении дела судья отклонил доводы администрации об отсутствии у нее обязанности по решению соответствующих вопросов местного значения. Тогда представитель Паратунской администрации потребовал прекратить дело в связи с добровольным удовлетворением требований, заявленных в иске. Суду и прокурору в процессе представлена письменная информация о вывозе отходов на специализированный полигон в городе Вилючинске. Информация подтверждалась фотографиями очищенного участка свалки, - рассказала старший помощник прокурора Камчатского края Лариса Шунина. - Выехав на место, сотрудники прокуратуры обнаружили, что гора отходов была сдвинута бульдозерами со своего места в сторону, ближе к лесу, и присыпана сверху землей».
Суд отверг доводы ответчика о прекращении дела и обязал администрацию Паратунки ликвидировать несанкционированную свалку в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение пока не вступило в силу и может быть обжаловано.
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости