На Камчатке владелец строительной компании признал, что мог, но не платил зарплату рабочим
Генеральный директор и владелец компании «ГАСК», строящей краевую больницу, признал, что умышленно не выплачивал заработную плату работникам при наличии возможности ее выплаты. Под надзором прокуратуры перед Новым годом 118 работникам предприятия были выплачены более 8,5 миллионов рублей, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в прокуратуре Камчатского края.
Как отмечают в надзорном ведомстве, ситуация с невыплатой заработной платы в этой строительной организации была на контроле прокуратуры города в течение нескольких месяцев. С июля по декабрь зарплата выплачивалась частями. Как сообщается, для защиты трудовых прав работников принят исчерпывающий комплекс мер реагирования, от внесения представления об устранении нарушений федерального законодательства до возбуждения административных дел и уголовного дела в отношении генерального директора и единственного учредителя компании 49-летнего Николая Кравченко.
По результатам рассмотрения двух административных дел Государственная инспекция труда в конце декабря оштрафовала юридическое лицо ООО «ГАСК» на 50 тысяч рублей, директора на 15 тысяч рублей. А в ходе расследования уголовного дела, возбужденного по материалам прокуратуры по части 2 статьи 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы), генеральный директор полностью признал свою вину в умышленной невыплате заработной платы при наличии возможности ее выплаты.
«С учетом полного погашения задолженности и признания вины Кравченко ходатайствовал перед следствием о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В настоящее время соответствующее постановление следователя направлено в Петропавловск-Камчатский городской суд для рассмотрения по существу», - сообщила старший помощник прокурора Камчатского края Лариса Шунина.
Напомним, что в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначаемый в таких случаях судебный штраф не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера. Его назначение не влечет неблагоприятных правовых последствий в виде судимости.
На Камчатке мать и сын осуждены за мошенничество с двойной продажей квартиры
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителя Камчатки за злостное уклонение от исправительных работ вернули в колонию
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости