На Камчатке прокуратура добилась реального лишения свободы пьяному водителю-рецидивисту - 9 месяцев с отбыванием в колонии общего режима, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в прокуратуре Камчатского края.
В ноябре 2017 года мировой судья Петропавловск-Камчатского судебного района вынес обвинительный приговор 23-летнему жителю краевого центра, признав его виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных статьей 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения в случае, если лицо уже подвергнуто административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо имеющим судимость за совершение аналогичного преступления).
Согласно приговору, ранее судимый нигде не работающий молодой человек в марте 2016 года был привлечен к административной ответственности за невыполнение законного требования инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (административный штраф 30 тыс. рублей и лишение водительских прав).
«Не сделав для себя должных выводов, не имея права управления транспортными средствами, в 2017 году парень дважды был задержан в нетрезвом виде за рулем», - подчеркнули в прокуратуре.
На автомобиле «Тойота Чайзер» без государственных регистрационных номеров, находясь в состоянии опьянения, ночью 16 марта 2017 г. он разъезжал по улице Звездной, а 23 марта по улице Океанской в Петропавловске.
Приговором мирового суда за совершение двух общественно опасных преступлений осужденному назначено наказание в виде 280 часов обязательных работ с лишением водительских прав на 3 года.
Прокуратура обжаловала приговор, указав, что мировой суд не признал обстоятельством, отягчающим вину, рецидив преступлений и не учел его при решении вопроса о виде и размере наказания.
При рассмотрении апелляционного представления прокуратуры подсудимый и его адвокат возражали, считая обязательные работы на свободе справедливым наказанием, но городской суд согласился с доводами прокуратуры, изменил приговор, заменив обязательные работы реальным лишением свободы.
«По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, подсудимому назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в колонии общего режима. В качестве дополнительного наказания он лишен права управления транспортными средствами на срок 3 года, которое будет исполняться самостоятельно после освобождения из колонии», - сказали в прокуратуре.
Приговор вступил в законную силу.
«Подсудимый, до последнего надеявшийся избежать серьезного наказания, взят под стражу в зале суда», - резюмировали в ведомстве.
Фото из открытых источников в интернете.
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости