Полицейский с Камчатки попался на попытке кражи в торговом центре в Ленинградской области
Следственным отделом по городу Всеволожск следственного управления СКР по Ленинградской области завершено расследование уголовного дела в отношении 39-летнего полицейского с Камчатки, которого задержали в одном из торговых центров за попытку кражи, сообщает сегодня официальный сайт ведомства. Как удалось выяснить агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ», его уволили из полиции, но он восстановился через суд.
«По версии следствия, в апреле 2017 года мужчина, находясь в одном из магазинов торгового центра во Всеволожском районе Ленинградской области попытался тайно похитить имущество на общую сумму более 8 тысяч рублей, однако был задержан охраной магазина. В ходе расследования мужчина высказывал свою версию произошедшего, которая была опровергнута», - говорится в сообщении СКР. Как сообщается, по уголовному делу были проведены необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением будет направлено в суд для рассмотрения по существу.
По имеющимся данным, попытка кражи была пресечена в магазине «ИКЕА» в торговом комплексе МЕГА.
В УМВД по Камчатскому краю корреспонденту «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» сегодня сообщили, что по факту инцидента, который произошел с сотрудником полиции во время очередного отпуска, была проведена служебная проверка, по результатам котором мужчина был уволен по отрицательным мотивам. Однако он обратился в суд и был восстановлен на службе. «Вопрос о дальнейшей службе этого сотрудника в правоохранительных органах будет решаться после того, как вынесут приговор по расследуемому уголовному делу», - сообщила агентству представитель краевого УМВД Алла Иванова.
За совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (покушение на совершении кражи), полицейскому грозит наказание до 2 лет лишения свободы.
На Камчатке мать и сын осуждены за мошенничество с двойной продажей квартиры
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителя Камчатки за злостное уклонение от исправительных работ вернули в колонию
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости