За прошедшую неделю, с 19 по 26 января, в правоохранительных органах Камчатки зарегистрировано 14 заявлений граждан по фактам совершения в отношении них мошеннических действий с помощью телефонов и интернета. Ущерб от действий злоумышленников составил более 787 тысяч рублей, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в прокуратуре Камчатского края.
Двое жительниц Петропавловска и одна из города Елизово стали жертвами мошенников, которые разместили объявления в социальной сети «Инстаграм» об оказании косметических услуг. Девушки дистанционным способом перевели денежные средства на банковские карты неизвестных лиц.
Четверо жителей краевой столицы перевели мошенникам деньги посредствам мобильных приложений «Сбербанк-онлайн» в счет оплаты за товары и услуги по объявлениям, размещенным на сайте «Авито.ру».
22 января 2018 г. в органы полиции поступило заявление пенсионера из города Вилючинска о том, что мошенник, представившись сотрудником банка, под предлогом несанкционированного доступа к его банковской карте, выяснив код подтверждения, похитил с расчетного счета банковской карты «Газпромбанк» 12500 руб. Аналогичные заявления поступили от врача и неработающего жителя из Петропавловска, у которых похищено 40 и 70 тысяч рублей.
Под предлогом продажи собаки породы «Немецкий шпиц» мошенники похитили более 11 тысяч рублей у кассира одного из супермаркетов города Елизово.
Военнослужащий из Петропавловска обратился в органы внутренних дел с заявлением о хищении у него мошенниками более 100 тысяч рублей. На телефонный номер военного позвонил неизвестный, представился сотрудником «МТС» и под предлогом возврата бонусных денежных средств на банковскую карту, выяснив ее реквизиты, похитил указанную сумму.
Двое жителей края перевели 11 800 и 20 000 рублей мошенникам в счет оплаты за автомобильные запчасти, объявление о продаже которых было размещено на сайте «Дром.ру».
«Прокуратура предупреждает, не доверяйте неизвестным, обещающим подозрительно дешевые товары, бесплатные бонусы, проверяйте информацию о блокировке банковских карт непосредственно в своем банке, не сообщайте пин-коды и другую секретную информацию неизвестным людям». – сказали в ведомстве.
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости