Жительница Камчатки заплатила мошеннице за «Коляски с любовью»
Трое жителей Камчатки попались на стандартные уловки аферистов, пополнив их счета на 377 тысяч рублей, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом УМВД.
С заявлением о хищении 20 тысяч рублей в полицию обратилась 29-летняя жительница Елизовского района. Она рассказала, что нашла в сети «Инстаграм» на странице под названием «Коляски с любовью» объявление о продаже детской коляски по цене в два раза ниже рыночной. Елизовчанка связалась с продавцом, которая пообещала выслать товар на следующий день после оплаты.
Женщина перевела денежные средства с помощью мобильного банковского приложения, а затем в течение месяца ждала посылку. Когда же она обратилась в транспортную компанию, с помощью которой ей якобы был отправлен заказ, оказалось, что никаких отправлений на ее адрес не поступало.
По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1. ст. 159 УК РФ «Мошенничество». Установлено, что потерпевшая перевела денежные средства на имя жительницы Рязани. Принимаются меры к розыску подозреваемой.
Еще по двум заявлениям о мошенничестве полиция проводит проверки. 61-летний житель Петропавловска-Камчатского заявил о хищении 203 тысяч рублей. В апреле мужчине позвонил неизвестный и предложил помощь в возврате денег, которые он проиграл на бирже. За свои услуги звонивший попросил крупную сумму, обещая, что позже часть денег пенсионеру вернется. Поверив незнакомцу, гражданин трижды перевел деньги на указанные аферистом счета. Спустя время, так и не дождавшись возврата средств, обратился в правоохранительные органы.
71-летняя жительница краевого центра поверила телефонному мошеннику, который, выдавая себя за работника финансовой организации, сообщил, что банком зафиксирована несанкционированная попытка снятия денег с ее счета. По совету афериста пенсионерка отправилась к ближайшему банковскому терминалу и, следуя его подсказкам, перевела ему 154 тысячи рублей.
Фото из открытых источников.
На Камчатке мать и сын осуждены за мошенничество с двойной продажей квартиры
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителя Камчатки за злостное уклонение от исправительных работ вернули в колонию
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости