Суд на Камчатке привлек к уголовной ответственности командира экипажа вертолета МИ-8, по вине которого пострадал пассажир, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Дальневосточном следственном управлении на транспорте СКР.
«По ч.1 ст.263 УК РФ (нарушение правил безопасности эксплуатации и движения воздушного транспорта, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью) командиру экипажа назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 тыс. рублей», – сказали в СКР.
Свою вину командир экипажа признал.
Как сообщалось, 13 августа этого года в районе базы «Дзендзур» у реки Жупаново совершил жесткую посадку вертолет Ми-8Т RA-24115 авиакомпании «Вертикаль-Т». Всего на борту было 25 человек: 22 туриста и 3 члена экипажа.
6 человек получили травмы. Один из пассажиров получил вред здоровью, квалифицированный впоследствии как тяжкий
В результате аварии у вертолета разрушена хвостовая балка с отделением от корпуса хвостового редуктора и винта. Восстановлению он не подлежит.
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости