Обрушившаяся «ливневка» во дворе жилого дома рядом с крупнейшей детской площадкой Петропавловска-Камчатского тревожит местных жителей. Жильцы дома 21 на ул. Курчатова требуют навести порядок и избавить их от опасного соседства.
«Яма открыта с 22 июля! Это обрушенная ливневая канализация на Курчатова,21 находится рядом с крупнейшей детской площадкой в городе. Большое количество детей на самокатах, велосипедах и просто гуляющих людей подвержены большой опасности, - рассказал агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» один из жителей дома Юрий Никулин. – Я звонил в ЕДДС, в управляющую компанию «Проспект». Мне сказали, что это не их проблема. Написал обращение в Госжилинспекцию. Реакции никакой».
Корреспондент «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» обратился за разъяснением в мэрию Петропавловска-Камчатского. Там сообщили, что «ливневка» находится в зоне ответственности Службы автомобильных дорог ПКГО. Сейчас готовится сметная документация для проведения ремонта, изыскиваются средства на эти работы. «Огородить этот участок полностью невозможно, так как это единственный проезд у дома. Сегодня специалисты огородят особо опасные участки так, чтобы была возможность проезда», - сообщили в администрации.
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости