Суд приговорил к 3 годам воспитательной колонии студента камчатского техникума за покушение на убийство, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в СУ СКР по Камчатскому краю.
Несовершеннолетний житель Усть-Камчатска признан виновным в покушении на убийство своего знакомого (ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ).
Органом предварительного следствия и судом установлено, что в ночь с 4 на 5 июня 17-летний студент колледжа, находясь в гостях у своей подруги, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по малозначительному поводу вступил в конфликт со своим 20-летним знакомым, который в последующем перерос в драку на улице. Чувствуя физическое превосходство потерпевшего, несовершеннолетний обвиняемый нанес последнему три удара ножом в область жизненно важных органов, однако не смог довести свой преступный умысел до конца поскольку к потерпевшему вовремя подоспел товарищ, пресек противоправные действия злоумышленника и принял меры к незамедлительному оказанию медицинской помощи пострадавшему.
Приговором Усть-Камчатского районного суда обвиняемому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в воспитательной колонии. Приговор в законную силу не вступил.
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости