Мошенники похитили у жительницы Вилючинска денежные средства под предлогом отключения банка от международной системы межбанковских расчётов (SWIFT), сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в УМВД по Камчатскому краю.
В последнее время среди кибермошенников распространяется новая схема хищения денежных средств у граждан. Аферисты во время телефонного разговора представляются сотрудниками банка и сообщают, что из-за возможного отключения российских кредитно-финансовых учреждений от международной платежной системы, все деньги с банковских счетов буду потеряны.
Так, в полицию обратилась 41-летняя жительница Вилючинска, ставшая жертвой обмана дистанционных мошенников.
Женщина рассказала, что ей позвонил мужчина, представившийся сотрудником банка. Звонивший сообщил заявительнице, что скоро в стране отключится международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей (SWIFT), в связи с чем банк перевыпускает лицевые накопительные счета клиентов. Он уговорил горожанку оформить заявку онлайн и открыть лицевой счет. Для убедительности злоумышленник скинул женщине фотографию якобы своего удостоверения, подтверждающего, что он является сотрудником банка.
В ходе диалога аферист сообщил, что новый счет уже открыт и продиктовал его номер жительнице Вилючинска. Следуя инструкциям лжесотрудника банка, женщина перевела семью транзакциями на указанные злоумышленником счета в общей сложности более 2,2 миллионов рублей.
Следователями ОВМД России по ЗАТО Вилючинск по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4. ст.159 УК РФ «Мошенничество». Принимаются меры к розыску лиц, причастных к совершению преступления.
УМВД России по Камчатскому краю предупреждает камчатцев быть внимательными, не доверять телефонным звонкам посторонних граждан. Работники банков никогда не призывают переводить деньги на посторонние счета, которые в телефонном разговоре указываются как «безопасные». Если Вам звонит человек, представляется сотрудником кредитно-финансовой организации и сообщает о текущих или грядущих проблемах, единственное верное решение - положить трубку и перезвонить в банк по официальному номеру, а еще лучше - лично прийти в офис.
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости