Главная    Новости    Криминал    Верховный суд не ужесточил приговор жителю Камчатки, который напал с ножом на полицейских

Верховный суд не ужесточил приговор жителю Камчатки, который напал с ножом на полицейских

17 Июня 2014 1:02
Верховный суд не ужесточил приговор жителю Камчатки, который напал с ножом на полицейских
Верховный суд не ужесточил приговор жителю Камчатки, который напал с ножом на полицейских

Верховный Суд РФ оставил в силе приговор Камчатского краевого суда в отношении жителя Усть-Большерецкого района, который совершил посягательство на жизнь двух сотрудников полиции. На ужесточении приговора настаивали потерпевшие полицейские. Об этом РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» сообщили в краевом суде.

Инцидент произошел в июле 2013 года. Два инспектора ДПС ГИБДД во время патрулирования района обнаружили автомобиль «Субару Импреза», двигавшийся со стороны села Кавалерское в сторону Петропавловска-Камчатского. Машина, не доезжая до полицейских, свернула с дороги. Полицейские обнаружили автомобиль в лесу. Подойдя к нему, сотрудники полиции представились водителю, имевшему внешние признаки алкогольного опьянения, после чего составили протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении пьяного гражданина на медосвидетельствование. 36-летний водитель же предпринял попытку скрыться с места происшествия на служебном автомобиле сотрудников полиции, но вовремя был остановлен инспекторами. По пути в дежурную часть Усть-Большерецкого МО МВД России полицейские завезли водителя домой, где он должен был взять паспорт и куртку. Но кроме этого злоумышленник прихватил с собой и нож. Уже в полицейской машине водитель нанес каждому полицейскому по несколько ударов ножом, причинив тяжкий вред здоровью.

Статья 317 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двенадцати до двадцати лет либо пожизненное лишение свободы. Однако приговором Камчатского краевого суда в марте этого года гражданин был признан виновным в посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительного органа и осужден на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Также суд частично удовлетворил гражданский иск одного из потерпевших о компенсации морального вреда и взыскал в его пользу 500 000 рублей.

Не согласившись с приговором краевого суда, потерпевшие направили жалобы в Верховный Суд РФ. Они просили приговор отменить, и вынести новый приговор, который бы учитывал, что злоумышленник страдает алкоголизмом, и то, что в судебном заседании он не в полной мере признал себя виновным. Кроме того, полицейские не согласились с тем, что к осужденному в соответствии со ст. 64 УК РФ были применены положения о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. По мнению потерпевших, судом не были установлены исключительные обстоятельства, позволяющие применить при назначении наказания положения, предусмотренные ст. 64 УК РФ.

А государственный обвинитель в апелляционном представлении просила приговор отменить, и направить дело на новое судебное рассмотрение, в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания.

«Изучив материалы дела, Верховный Суд РФ установил, что суд первой инстанции назначил наказание в соответствии с законом с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступных действий, данных о личности осужденного и всех обстоятельств дела, но исключил из приговора указание на отягчающее наказание обстоятельство – состояние опьянения, так как гражданин совершил преступление до внесения соответствующих изменений в уголовный закон», - говорится в сообщении краевого суда.

 
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений

При использовании материалов РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» обязательным условием является размещение активной ссылки на источник