Камчатский краевой суд не стал смягчать приговор осужденному за развратные действия с подростком
Камчатский краевой суд оставил в силе приговор 24-летнему елизовчанину, осужденному за развратные действия по отношению к подростку, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в суде.
Краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу адвоката осужденного на приговор Елизовского районного суда, которым молодому человек назначено наказание в виде года лишения свободы в колонии-поселении.
Как следует из материалов дела, безработный, ранее судимый за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков мужчина проживал с потерпевшим в одной коммунальной квартире. В августе прошлого года, употребив наркотическое средство, он вышел из своей комнаты в места общего пользования в распахнутом халате, демонстрируя несовершеннолетнему соседу свои половые органы и совершил на глазах подростка развратные действия. Пострадавший по телефону незамедлительно сообщил о случившемся матери, которая пресекла противоправное поведение соседа. Действия мужчины были квалифицированы по части 1 статьи 135 (совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим 18-летнего возраста, в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста). Свою вину мужчина в суде не признал.
Елизовский районный суд, изучив обстоятельства дела, приняв во внимание наличие отягчающего обстоятельства (совершение преступления в состоянии наркотического опьянения) и отсутствие смягчающих обстоятельств, приговорил елизовчанина к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Кроме этого, к сроку была присоединена неотбытая часть наказания за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков – 10 дней. Осуждённый также компенсировал потерпевшей стороне моральный вред.
Камчатский краевой суд не нашёл оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката осужденного и оставил приговор Елизовского районного суда без изменений.
На Камчатке мать и сын осуждены за мошенничество с двойной продажей квартиры
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителя Камчатки за злостное уклонение от исправительных работ вернули в колонию
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости