Уголовные дела о коррупции в морском регистре судоходства на Камчатке обрастают новыми фигурантами, теперь в рамках громких расследований проходят 6 человек, сообщает агентство «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» со ссылкой на пресс-службу УФСБ России по Камчатскому краю.
В конце декабря на полуострове арестовали руководителя Северо-Восточного отделения Дальневосточного филиала «Российского морского регистра судоходства» Александра Горбунова. Задержание прошло на территории морского вокзала в Петропавловске-Камчатском, по предварительной информации – после получения взятки в несколько тысяч долларов.
По данным агентства «КАМЧАТКА-ИНФОРМ», коррупционная схема в ведомстве могла действовать как минимум с 2017 года. Взятки в региональном морском РС брали от представителей коммерческих компаний за ежегодное освидетельствование рыболовецких и транспортных судов без прохождения осмотра, что создавало угрозу безопасности мореплавания.
Александра Горбунова поместили под домашний арест. В ходе обысков в офисе и по месту жительства руководителя госучреждения сотрудники ФСБ изъяли около 1,4 млн рублей. Сейчас по делу проходят еще трое подчиненных Горбунова. Чиновников подозревают в получении взяток группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
«Камчатским следственным отделом на транспорте Восточного МСУТ СК России на основании материалов УФСБ в отношении руководителя Северо-Восточного отделения морского регистра судоходства, его подчиненных, посредника и представителя судовладельца возбуждены уголовные дела по п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК России (получение взятки группой лиц по предварительному сговору в крупном размере), ч. 3 ст. 291.1 УК России (посредничество во взяточничестве в крупном размере), п. «б» ч. 4 ст. 291 УК России (дача взятки в крупном размере)», – сообщили в пресс-службе регионального УФСБ.
У следователей есть основания полагать, что фактов коррупции было множество, сейчас проходят массовые проверки документов у судовладельцев по другим возможным эпизодам незаконной деятельности сотрудников морского регистра судоходства. Чекисты призывают коммерсантов добровольно сообщать о даче взяток, напоминая, что помощь в раскрытии такого преступления освобождает от уголовного наказания.
Фото: пресс-службы УФСБ России по Камчатскому краю, РАИ "КАМЧАТКА-ИНФОРМ"
В Вилючинский городской суд направлено уголовное дело 29-летнего жителя Пермского края, обвиняемого в оскорблениях и рукоприкладстве в отношении правоохранителей, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в прокуратуре Камчатского края.
Пермяку инкриминируют публичном оскорблении, а также применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих обязанностей (ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ).
В прокуратуре рассказали, что преступление парень совершил в феврале этого года в кафе города подводников. Он был пьян, когда публично оскорбил полицейского, прибывшего по сигналу обеспокоенных гостей заведения об агрессивном поведении фигуранта.
А когда молодого человека везли в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования, он продолжил оскорблять не только полицейского, но и сотрудников Росгвардии. Двоих из них он ударил по лицу и телу.
Краевой суд оставил в силе приговор 39-летней местной жительнице, которая помогла убийце скрыть следы преступления, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в судебной инстанции.
Весной 2025 года знакомый осуждённой убил сожительницу своего друга. Убийство произошло в одной из квартир в краевой столице. Желая скрыть следы преступления, преступник обратился к знакомой – 39-летней жительнице Елизовского района – с просьбой помочь. Женщина приехала в квартиру, где произошло убийство, помогла мужчине избавиться от трупа и следов преступления, вымыла помещение.
Преступление раскрыли сотрудники правоохранительных органов. Обвинение было предъявлено не только убийце, но и его «помощнице». Действия женщины квалифицировали по ч. 2 ст. 316 УК РФ – заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений.
Суд приговорил «помощницу» к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Осуждённая свою вину признала, но посчитала приговор слишком суровым. В апелляционных жалобах она и её защитник просили смягчить приговор либо назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.
Изучив материалы дела, судебная коллегия краевого суда не нашла оснований для отмены или изменения судебного решения и оставила его в силе.
Комментарии(0)
Новый комментарий
Новый комментарий отправлен на модерацию