500 тонн рыбной продукции передали судебные приставы в Росимущество. Этот конфискованный незаконный улов подлежит уничтожению, сообщили в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю.
По данным пресс-службы ведомства, в январе прошлого года в Тихоокеанской подзоне Северо-Курильской зоны судно «Дровер» осуществило приемку от судна «Майборг» 500 тонн минтая, добытого в исключительной экономической зоне РФ. Судно задержали пограничники. В ходе проверки сотрудники погрануправления установили, что на борту судна отсутствовали разрешение на добычу водных биологических ресурсов, их хранение и транспортировку, а также не было промысловой и судовой документации, технических средств контроля, обеспечивающих постоянную автоматическую передачу информации о местонахождении судна, а судовые суточные донесения в контролирующие органы не подавались.
Судовладельцем является иностранная компания «К.Х. Марин С.А.», которая на тот момент сдала «Дровер» в аренду компании «Эксперт Фроузен Групп Ко Лтд».
Петропавловск-Камчатский городской суд постановил признать «Эксперт Фроузен Групп Ко Лтд» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ (нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне РФ). По решению суда выловленную рыбопродукцию подлежит изъять и уничтожить.
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости