В борьбе за парковку камчатская пенсионерка брызнула в 3-летнего ребенка газом

Апелляционная инстанция Камчатского краевого суда увеличила размер компенсации морального вреда, взысканной с жительницы Петропавловска-Камчатского, брызнувшей из газового баллона в соседку и ее малолетнего внука. Ссора произошла из-за парковки, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Камчатском краевом суде.

Как установил суд, в июне 2015 года между жительницей краевого центра и ее соседкой, гулявшей с 3-летним внуком, возник конфликт из-за парковочного места на площадке. В результате ссоры пенсионерка распылила вещество из газового перцового баллончика в сторону женщины и ее внука. У ребенка диагностировали химический ожог глаз. Мать с сыном были вынуждены обратиться к врачу и пройти лечение в неврологическом отделении детской краевой больницы. В иске к соседке мать мальчика просила суд взыскать с нее компенсацию морального вреда, ссылаясь на то, что произошедший случай пагубно отразился на ее психическом и эмоциональном состоянии. Решением Петропавловск - Камчатского городского суда требования истицы были удовлетворены: в ее пользу постановлено взыскать 15 000 рублей, в пользу ее сына – 35 000 рублей. Не согласившись с размером компенсации, мать ребенка направила в краевой суд апелляционную жалобу, в которой ссылалась на то, что суд не в полной мере учёл фактические обстоятельства дела, малолетний возраст ребенка, а также виновное поведение ответчика.

«Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда пришла к выводу, что решение суда первой инстанции в части определения размера денежной компенсации сделано без учета фактических обстоятельств дела и с нарушением норм материального права, - рассказали в краевом суде. - В частности, при определении размера компенсации судом учтено имущественное положение причинителя вреда, которая является неработающим пенсионером. Однако, согласно требованиям гражданского законодательства, данный фактор не может учитываться в случаях, когда вред причиняется умышленными действиями, как в данном случае».

Помимо этого, по мнению судебной коллегии, суд не в полной мере учел возраст малолетнего потерпевшего, которому на момент конфликта исполнилось всего 3 года и в условиях несформированности организма причинение ему физической боли безусловно могло оказать негативное влияние на его психологическое состояние.

В результате решение Петропавловск-Камчатского городского суда было изменено, сумма компенсации морального вреда, взысканного с пенсионерки была увеличена: в пользу матери мальчика – до 35 000 рублей, в пользу ребенка – до 70 000 рублей. Решение вступило в законную силу.