Власти Петропавловска оставят детям парк на Стройгородке
Глава администрации Петропавловска-Камчатского Дмитрий Зайцев считает, что детский парк в районе Стройгородка необходимо сохранить, сообщила пресс-служба мэрии.
В сообщении отмечается, что накануне в местных СМИ появилась информация о том, что администрация краевого центра намерена разорвать договор аренды с организаторами детского парка – ООО «Маленькая страна» и реализовать на данной территории свои планы. Однако, как пояснил Дмитрий Зайцев, никаких «своих» планов по развитию этой территории у муниципалитета нет, а детский парк необходимо сохранить на прежнем месте.
«Между администрацией Петропавловска и ООО «Маленькая страна» никогда никаких договорных отношений не существовало. В аренду данная территория никогда не предоставлялась и не могла быть предоставлена в принципе, так как земельный участок не сформирован и на кадастровом учете не состоит. То есть, юридически договор аренды этой земли невозможно оформить», - пояснил Дмитрий Зайцев.
Он добавил, что в настоящее время между МКУ «Управление благоустройства» и ООО «Маленькая страна» заключен договор на содержание д территории, который является действующим до 31 октября с возможностью дальнейшего продления.
«По информации Управления благоустройства, никаких заявлений от ООО «Маленькая страна» о намерении досрочно прекратить договорные отношения не поступало. В свою очередь, Управление также не имело намерений расторгать действующий договор с данной организацией», - отметил Дмитрий Зайцев.
По поручению сити-менеджера, специалисты администрации готовят обращения в адрес ООО «Маленькая страна» с требованием дать разъяснения по поводу информации, которую они распространяли в СМИ о, якобы, нежелании муниципалитета продлять несуществующий договор аренды.
Дмитрий Зайцев также подчеркнул, что администрация Петропавловска делает все возможное для того, чтобы сохранить действующий парк на 9 км на прежнем месте. Для этого, организаторам парка не раз предлагали законные пути получения данного земельного участка в аренду, однако, представителями ООО «Маленькая страна» все они были отклонены.
Фото из открытых источников.
Средняя пенсия на Камчатке превысила 30 тыс. рублей
Средний размер назначенной месячной пенсии по Камчатскому краю на 1 января 2024 года сложился в размере 30 тыс. 182,3 рубля и относительно аналогичной даты 2023 года увеличился на 7,9%, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Камчатстате.
При этом реальный размер назначенной пенсии, с учетом индекса потребительских цен, вырос за этот период на 0,3%.
В Камчатстате уточнили, что существуют различия в размере пенсии по видам пенсионного обеспечения. Так, средний размер трудовой пенсии по старости на начало 2024 года составил 31 875,2 рубля, по инвалидности – 19 036,5 рубля, по случаю потери кормильца (на каждого нетрудоспособного) – 15 630,7 рубля. Средний размер социальной пенсии составил 19 611,9 рубля. В муниципальных образованиях края средний размер назначенной пенсии варьирует от 24 945,0 рубля в Пенжинском районе до 35 648,3 рубля в Алеутском районе.
Доля пенсионеров, получающих страховые пенсии, составила 86,9%, пенсии по государственному пенсионному обеспечению – 3,1%.
По данным Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю, на 1 января 2024 года численность пенсионеров, состоящих на учете в органах соцзащиты населения, составила 85,7 тыс. человек, что на 1,2 тыс. человек или на 1,4% меньше, чем в предыдущем году. На 1 000 человек населения края приходилось 297 пенсионеров, годом ранее – 301.
Численность работающих пенсионеров уменьшилась по сравнению с началом 2023 года на 1,8% и составила 26,9 тыс. человек (31,4% от общей численности пенсионеров).
Житель Камчатки за неуплату ипотеки лишился дома за 8 миллионов рублей
Жителю Камчатки не удалось отстоять свой дом, заложенный несколько лет назад банку, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В 2019 году двое камчатцев взяли ипотечный кредит. По договору дом стоимостью свыше 8 миллионов рублей, расположенный на земельном участке в Елизовском районе, стал предметом залога.
Созаёмщики допустили длительную просрочку платежа. Банк подал иск о расторжении договора и о взыскании залогового имущества. В связи со смертью одного из должников, отвечать по кредиту пришлось только его товарищу.
Иск суд удовлетворил. Мужчина оспорил решение, указав, что дом является единственным его жилищем и не подлежит взысканию. Также он не согласился с оценкой его стоимости.
Краевой суд установил, что стоимость заложенного имущества определена на основании заключения судебной оценочной экспертизы. Кроме того, единственное жильё не может быть взыскано, если только не является предметом ипотеки, тогда как между истцом и ответчиком был заключён именно ипотечный договор.
На этом основании краевой суд оставил решение коллег без изменения.
Обсуждения новости