КамчатТИСИЗ оштрафован за незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего чиновника
Суд оштрафовал КамчатТИСИЗ за незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего чиновника, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в прокуратуре Камчатского края.
« Камчатская межрайонная природоохранная прокуратура в ходе проверки поднадзорных органов установила, что одного из бывших сотрудников Министерства природных ресурсов и экологии Камчатского края в октябре 2014 года приняли на работу в ОАО «Камчатский трест инженерно-строительных изысканий». Ранее, работая в краевом Министерстве природных ресурсов и экологии начальником отдела по регулированию водных отношений, он занимал должность государственной гражданской службы», - сообщили в прокуратуре.
В соответствии с частью 4 статьи 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» предприятие должно было в десятидневный срок с момента оформления трудовых отношений известить бывшего работодателя (министерство) о заключении трудового договора с лицом, ранее замещавшим должность государственной службы, включенную в перечень должностей, установленный нормативными актами Российской Федерации. Такая обязанность новых работодателей сохраняется в течение двух лет с момента увольнения работника с государственной или муниципальной службы, независимо от количества мест работы, которые он сменил за два года после увольнения со службы.
«Но сотрудники ОАО «КамчатТИСИЗ» при принятии бывшего госслужащего не учли это требование антикоррупционного закона. По итогам проверки в отношении юридического лица возбуждено административное дело по статье 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего)», - отметили в прокуратуре.
Мировой суд, рассмотрев материалы проверки, признал предприятие виновным в совершении указанного правонарушения и назначил административный штраф в размере 100 тысяч рублей. Постановление суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Средняя пенсия на Камчатке превысила 30 тыс. рублей
Средний размер назначенной месячной пенсии по Камчатскому краю на 1 января 2024 года сложился в размере 30 тыс. 182,3 рубля и относительно аналогичной даты 2023 года увеличился на 7,9%, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Камчатстате.
При этом реальный размер назначенной пенсии, с учетом индекса потребительских цен, вырос за этот период на 0,3%.
В Камчатстате уточнили, что существуют различия в размере пенсии по видам пенсионного обеспечения. Так, средний размер трудовой пенсии по старости на начало 2024 года составил 31 875,2 рубля, по инвалидности – 19 036,5 рубля, по случаю потери кормильца (на каждого нетрудоспособного) – 15 630,7 рубля. Средний размер социальной пенсии составил 19 611,9 рубля. В муниципальных образованиях края средний размер назначенной пенсии варьирует от 24 945,0 рубля в Пенжинском районе до 35 648,3 рубля в Алеутском районе.
Доля пенсионеров, получающих страховые пенсии, составила 86,9%, пенсии по государственному пенсионному обеспечению – 3,1%.
По данным Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю, на 1 января 2024 года численность пенсионеров, состоящих на учете в органах соцзащиты населения, составила 85,7 тыс. человек, что на 1,2 тыс. человек или на 1,4% меньше, чем в предыдущем году. На 1 000 человек населения края приходилось 297 пенсионеров, годом ранее – 301.
Численность работающих пенсионеров уменьшилась по сравнению с началом 2023 года на 1,8% и составила 26,9 тыс. человек (31,4% от общей численности пенсионеров).
Житель Камчатки за неуплату ипотеки лишился дома за 8 миллионов рублей
Жителю Камчатки не удалось отстоять свой дом, заложенный несколько лет назад банку, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В 2019 году двое камчатцев взяли ипотечный кредит. По договору дом стоимостью свыше 8 миллионов рублей, расположенный на земельном участке в Елизовском районе, стал предметом залога.
Созаёмщики допустили длительную просрочку платежа. Банк подал иск о расторжении договора и о взыскании залогового имущества. В связи со смертью одного из должников, отвечать по кредиту пришлось только его товарищу.
Иск суд удовлетворил. Мужчина оспорил решение, указав, что дом является единственным его жилищем и не подлежит взысканию. Также он не согласился с оценкой его стоимости.
Краевой суд установил, что стоимость заложенного имущества определена на основании заключения судебной оценочной экспертизы. Кроме того, единственное жильё не может быть взыскано, если только не является предметом ипотеки, тогда как между истцом и ответчиком был заключён именно ипотечный договор.
На этом основании краевой суд оставил решение коллег без изменения.
Обсуждения новости