Жительнице Камчатки не удалось отсудить компенсацию убытков из-за задержанного авиарейса

Жительнице Камчатки не удалось отсудить компенсацию убытков из-за задержанного авиарейса

23 сентября 2019 15:18
1878

Жительнице Камчатки не удалось отсудить компенсацию убытков из-за задержанного авиарейса

Камчатский краевой суд отказал местной жительнице в удовлетворении иска о взыскании убытков, связанных с задержкой авиарейс, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в суде. 

Там рассказали, что женщина обратилась в суд с иском к ООО «Северный ветер». В обоснование требований она указала, что осенью 2018 года приобрела авиабилеты у двух разных авиаперевозчиков: два у авиакомпании ООО «Северный ветер» по маршруту г. Москва – г. Симферополь и обратно, и два билета у ПАО «Аэрофлот» по маршруту г. Петропавловск-Камчатский – Москва и обратно. 

Рейс авиакомпании ООО «Северный ветер» из Симферополя в Москву, которым должна была лететь истица, задержали. Это привело к тому, что женщина опоздала на следующий рейс по маршруту Москва – Петропавловск-Камчатский и была вынуждена понести расходы, связанные с приобретением нового авиабилета. 

При рассмотрении дела Петропавловск-Камчатский городской суд установил, что задержка рейса вызвана необходимостью устранения технических неисправностей, а именно неисправностью переговорного устройства на станциях 4L и 4R. 

Как следует из пункта 76 «Общих правил воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» перевозчик вправе отменить, задержать рейс, указанный в билете, грузовой накладной, произвести замену типа воздушного судна, изменить маршрут перевозки, если этого требуют условия безопасности полетов и/или авиационной безопасности, а также по требованию государственных органов в соответствии с их компетенцией.

 Отказывая в удовлетворении требований истице, суд указал, что неисправность указанного устройства, вызванная чрезвычайными и непредотвратимыми обстоятельствами, угрожающими жизни или здоровью пассажиров воздушного судна, не создала противоправности поведения ответчика, как одного из обязательных элементов юридического понятия вреда. 

Кроме того, действующим законодательством не предусмотрена обязанность перевозчика обеспечивать стыковку рейсов, на которые приобретены авиабилеты у разных перевозчиков, и истица в данном случае, должна была предвидеть различные риски, связанные с пересадкой. 

«Согласно пункту 117 «Общих правил воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», перевозчик обеспечивает стыковку рейсов только в случаях выполнения перевозки по одному перевозочному документу», - подчеркнули в краевом суде. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Фото из открытых источников 

 

 

 

Обсуждения новости

✎ Написать комментарий

Камчатский предприниматель пытался через суд легализовать самострой

28.03.2024
679
Камчатский предприниматель пытался через суд легализовать самострой

Индивидуальному предпринимателю не удалось обжаловать отказ в разрешении на строительство и реконструкцию здания, которое уже было построено, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом Арбитражном суде.

В 2012 году Управление архитектуры и градостроительства администрации города Елизово выдало коммерсанту разрешение на  строительство двухэтажного здания магазина «Ткани». Срок действия был установлен до мая 2015-го, однако неоднократно продлялся.

В сентябре прошлого года предприниматель направил в управления заявление на получение разрешения на строительство по тому же елизовскому адресу сроком на три года. Однако ему отказали, поскольку там уже был построен объект капитального строительства, соответствующий параметрам проекта.

Суд установил, что на момент обращения коммерсанта с заявлением о выдаче разрешения на строительство магазин «Ткани» уже был возведен. По мнению суда, действия предпринимателя представляют попытку легализации объекта, построенного без разрешения, что противоречит закону.

Кроме того, факт его обращения в управление с заявлением о выдаче разрешения на строительство фактически уже построенного объекта следует расценивать как действия, направленные на обход требований градостроительного законодательства и узаконивание самовольной постройки. На этом основании Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Губернатор Камчатки назвал краевой центр «городом алкоточек»

28.03.2024
774
Губернатор Камчатки назвал краевой центр «городом алкоточек»

Губернатор Камчатского края Владимир Солодов заявил, что в регионе прорабатываются ужесточённые требования к торговле алкоголем, передает агентство «КАМЧАТКА-ИНФОРМ».

«Я считаю, что нужно принимать законодательство, которое позволит запретить торговлю алкоголем на первых этажах жилых домов. Необходимо ужесточать требования с точки зрения времени продажи алкоголя и введения лицензирования оборота пива и слабоалкогольных напитков. Сейчас депутаты Законодательного собрания прорабатывают предложения. Нам нужно бороться с “наливайками” и тем, что у нас Петропавловск-Камчатский превратился в город алкоточек», - сказал Солодов.

Сейчас в Камчатском крае действует запрет на продажу алкоголя в следующие праздничные дни: 25 января – День российского студенчества; 1 июня – Международный день защиты детей; последняя суббота июня – День молодёжи; 1 сентября – День знаний либо иной день, в который проводятся торжественные линейки в общеобразовательных организациях, посвященные началу учебного года; 11 сентября – Всероссийский день трезвости.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 5090 След.