На Камчатке прокуратуре не удалось добиться отмены оправдательного приговора врачу
Камчатский краевой суд вновь рассмотрел апелляционное представление государственного обвинителя на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда, которым врач регионального сосудистого центра Камчатской краевой больницы им. А.С. Лукашевского Андрей Кубанов был оправдан, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в суде. Доктора обвиняли в установке пациентам стентов с истекшим сроком годности и в использовании подложных документов.
В июне 2020 года вынесенное в декабре 2019 года апелляционное постановление по этому делу было отменено Девятым кассационным судом общей юрисдикции.
В апелляционном представлении государственный обвинитель настаивал на том, что оправдательный приговор подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных представлений, возражений, суд апелляционной инстанции нашел оправдательный приговор правильным.
Стент – это специальный внутренний каркас, который не дает сосуду повторно сузиться. Атеросклероз сужает коронарные сосуды, снижая приток крови к миокарду. Стентирование восстанавливает первоначальный просвет коронаров и нормальный сердечный кровоток.
Как отмечают в суде, характер и степень опасности оказанных пациентам медицинских услуг были установлены заключениями соответствующих экспертиз. Согласно ответу представителя ООО «Эббот Лэбораториз», категоричного запрета на использование стентов по прямому назначению после истечения срока годности не имеется. Дата окончания срока годности, указанная на медицинском изделии, не означает, что сразу по его истечении медицинское изделие перестаёт функционировать должным образом или что стерильность будет нарушена, поэтому возможно утверждать, что при использовании медицинского изделия с истёкшим сроком годности, риск для пациента является низким.
«Отсутствие реальной опасности для жизни или здоровья потерпевших, связанной с установкой стентов, срок годности которых истёк, подтверждается также заключением медицинских экспертиз, констатирующих лишь повышение риска возникновения осложнений лечения и состоянием здоровья после операций самих потерпевших. Прооперированные пациенты указали на улучшение своего самочувствия, заявили об отсутствии претензий к врачу в связи с постановкой стентов с просроченным сроком годности, выразили благодарность К. за проделанную работу», - сообщили в суде.
Правильно установив фактические обстоятельства по делу, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведёнными в приговоре доказательствами, суд первой инстанции обоснованно счёл доказанным факт отсутствия доказательств того, что опасность оказанных Кубановым медицинских услуг для жизни или здоровья потерпевших являлась реальной.
По ч. 3 ст. 327 К. обвинялся в использовании заведомо подложного документа при приеме на работу. Установлено, что при трудоустройстве врач предъявил диплом о высшем образовании по специальности «лечебное дело», удостоверение и сертификат об окончании интернатуры по специальности «детская хирургия», диплом и сертификат о профессиональной подготовке по специальности «рентгенэндоваскулярные диагностика и лечение». Наличие указанных документов давало ему право осуществлять медицинскую деятельность по специальности «рентгенэндоваскулярные диагностика и лечение», чем он и занимался. То есть, Кубанов осуществлял свою деятельность, предъявив подлинные документы. Сведений, достоверно указывающих на то, что он предъявил подложный сертификат, не содержится в материалах уголовного дела и не добыто в судебном заседании.
Таким образом, истолковав неустранимые сомнения в виновности в пользу оправданного, суд пришёл к обоснованному выводу об отсутствии в действиях Кубанова составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч. 3 ст. 327 УК РФ. Суд апелляционной инстанции оставил без изменения приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 октября 2019 года в отношении врача. За Андреем Кубановым признано право на реабилитацию.
Скандал с просроченными стентами начался в начале 2017 года. Позже было возбуждено уголовное дело в отношении доктора Кубанова. Уволился главврач краевой больницы. А Кубанова отстранили от работы. Однако позже он восстановился на работе. И продолжил противостояние с региональным Минздравом. В конце декабря прошлого года доктор был оправдан.
Средняя пенсия на Камчатке превысила 30 тыс. рублей
Средний размер назначенной месячной пенсии по Камчатскому краю на 1 января 2024 года сложился в размере 30 тыс. 182,3 рубля и относительно аналогичной даты 2023 года увеличился на 7,9%, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Камчатстате.
При этом реальный размер назначенной пенсии, с учетом индекса потребительских цен, вырос за этот период на 0,3%.
В Камчатстате уточнили, что существуют различия в размере пенсии по видам пенсионного обеспечения. Так, средний размер трудовой пенсии по старости на начало 2024 года составил 31 875,2 рубля, по инвалидности – 19 036,5 рубля, по случаю потери кормильца (на каждого нетрудоспособного) – 15 630,7 рубля. Средний размер социальной пенсии составил 19 611,9 рубля. В муниципальных образованиях края средний размер назначенной пенсии варьирует от 24 945,0 рубля в Пенжинском районе до 35 648,3 рубля в Алеутском районе.
Доля пенсионеров, получающих страховые пенсии, составила 86,9%, пенсии по государственному пенсионному обеспечению – 3,1%.
По данным Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю, на 1 января 2024 года численность пенсионеров, состоящих на учете в органах соцзащиты населения, составила 85,7 тыс. человек, что на 1,2 тыс. человек или на 1,4% меньше, чем в предыдущем году. На 1 000 человек населения края приходилось 297 пенсионеров, годом ранее – 301.
Численность работающих пенсионеров уменьшилась по сравнению с началом 2023 года на 1,8% и составила 26,9 тыс. человек (31,4% от общей численности пенсионеров).
Житель Камчатки за неуплату ипотеки лишился дома за 8 миллионов рублей
Жителю Камчатки не удалось отстоять свой дом, заложенный несколько лет назад банку, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В 2019 году двое камчатцев взяли ипотечный кредит. По договору дом стоимостью свыше 8 миллионов рублей, расположенный на земельном участке в Елизовском районе, стал предметом залога.
Созаёмщики допустили длительную просрочку платежа. Банк подал иск о расторжении договора и о взыскании залогового имущества. В связи со смертью одного из должников, отвечать по кредиту пришлось только его товарищу.
Иск суд удовлетворил. Мужчина оспорил решение, указав, что дом является единственным его жилищем и не подлежит взысканию. Также он не согласился с оценкой его стоимости.
Краевой суд установил, что стоимость заложенного имущества определена на основании заключения судебной оценочной экспертизы. Кроме того, единственное жильё не может быть взыскано, если только не является предметом ипотеки, тогда как между истцом и ответчиком был заключён именно ипотечный договор.
На этом основании краевой суд оставил решение коллег без изменения.
Обсуждения новости