Управляющая компания МУП «Николаевское благоустройство» оштрафована за многочисленные нарушения трудового законодательства, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Государственной инспекции труда в Камчатском крае.
Ведомство проверило эту «управляйку» после обращения, поступившего от ее работника.
Выяснилось, что в нарушение ч. 6 ст. 136 ТК РФ («Порядок, место и сроки выплаты заработной платы») заработная плата заявителю выплачивалась реже, чем каждые полмесяца. Оплата отпуска заявителю была также произведена с нарушением установленного законом срока (ч. 9 ст. 136 ТК РФ).
Также в ходе проверки выявлено, что трудовой договор заявителя был оформлен с нарушениями. Так, в трудовом договоре с данным работником отсутствовали обязательные сведения и условия, такие как условия труда на рабочем месте, условие об обязательном социальном страховании работника (ч. 2 ст. 57 ТК РФ – «Содержание трудового договора»).
Помимо этого, в нарушение ст. 137 ТК РФ («Ограничение удержаний из заработной платы») управляющей компанией было произведено незаконное удержание денежных средств из заработной платы заявителя.
По результатам проверки предприятию выдано обязательное для исполнения предписание с требованием устранить выявленные нарушения в полном объеме.
Кроме того, Гострудинспекция вынесла постановления о привлечении МУП «Николаевское благоустройство» к административной ответственности в виде штрафов на сумму 70 тыс. рублей. Директор управляющей компании также привлечен к административной ответственности в виде штрафа на сумму 15 тыс. рублей.
Постановления в законную силу пока не вступили и могут быть обжалованы.
Средний размер назначенной месячной пенсии по Камчатскому краю на 1 января 2024 года сложился в размере 30 тыс. 182,3 рубля и относительно аналогичной даты 2023 года увеличился на 7,9%, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Камчатстате.
При этом реальный размер назначенной пенсии, с учетом индекса потребительских цен, вырос за этот период на 0,3%.
В Камчатстате уточнили, что существуют различия в размере пенсии по видам пенсионного обеспечения. Так, средний размер трудовой пенсии по старости на начало 2024 года составил 31 875,2 рубля, по инвалидности – 19 036,5 рубля, по случаю потери кормильца (на каждого нетрудоспособного) – 15 630,7 рубля. Средний размер социальной пенсии составил 19 611,9 рубля. В муниципальных образованиях края средний размер назначенной пенсии варьирует от 24 945,0 рубля в Пенжинском районе до 35 648,3 рубля в Алеутском районе.
Доля пенсионеров, получающих страховые пенсии, составила 86,9%, пенсии по государственному пенсионному обеспечению – 3,1%.
По данным Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю, на 1 января 2024 года численность пенсионеров, состоящих на учете в органах соцзащиты населения, составила 85,7 тыс. человек, что на 1,2 тыс. человек или на 1,4% меньше, чем в предыдущем году. На 1 000 человек населения края приходилось 297 пенсионеров, годом ранее – 301.
Численность работающих пенсионеров уменьшилась по сравнению с началом 2023 года на 1,8% и составила 26,9 тыс. человек (31,4% от общей численности пенсионеров).
Жителю Камчатки не удалось отстоять свой дом, заложенный несколько лет назад банку, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В 2019 году двое камчатцев взяли ипотечный кредит. По договору дом стоимостью свыше 8 миллионов рублей, расположенный на земельном участке в Елизовском районе, стал предметом залога.
Созаёмщики допустили длительную просрочку платежа. Банк подал иск о расторжении договора и о взыскании залогового имущества. В связи со смертью одного из должников, отвечать по кредиту пришлось только его товарищу.
Иск суд удовлетворил. Мужчина оспорил решение, указав, что дом является единственным его жилищем и не подлежит взысканию. Также он не согласился с оценкой его стоимости.
Краевой суд установил, что стоимость заложенного имущества определена на основании заключения судебной оценочной экспертизы. Кроме того, единственное жильё не может быть взыскано, если только не является предметом ипотеки, тогда как между истцом и ответчиком был заключён именно ипотечный договор.
На этом основании краевой суд оставил решение коллег без изменения.
Обсуждения новости