Водопад и горный хребет на Камчатке назвали в честь альпиниста Владимира Шевцова
Водопад и горный хребет в Елизовском районе названы в честь известного камчатского альпиниста Владимира Шевцова, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Законодательном Собрании Камчатского края.
Там рассказали, что депутаты поддержали соответствующую инициативу спортивно-горнолыжного экологического клуба «Алней», основателем которого был Владимир Шевцов.
Наименования в честь Владимира Шевцова получили два ранее безымянных географических объекта в Елизовском районе. Это водопад на ручье Спокойном, который теперь будет называться Снежный барс, поскольку этим званием за покорение горных вершин был награжден сам Владимир Шевцов. Также это дань памяти всем камчатским альпинистам, кто сумел завоевать это звание. Имя Владимира Шевцова также будет носить горный хребет в Елизовском районе.
Заксобрание уже ведет работу с ведомствами, отвечающими за внесение новых географических названий в картографические каталоги и справочники.
Шевцов Владимир Иванович – известный альпинист, самый молодой обладатель почетного звания «Снежный барс» в советское время - обладателем жетона «Покоритель высочайших гор СССР» под номером 55 он стал в 1972 году. Шевцов стал восьмым камчатцем, удостоенным этого почётного знака Федерации альпинизма СССР. В 1970-е годы совершил восхождения на все семитысячники СССР: пики Коммунизма (7495 м), Победы (7439 м), Ленина (7134 м), Е. Корженевской (7105 м). В 1974 году Владимир Иванович стал одним из основателей альпклуба «Кутх». Под его руководством был организован клуб на горнолыжной базе «Красная сопка». В 1990 годы стал основателем и президентом общественной организации «Спортивно-горнолыжный экологический клуб «Алней», руководителем базы «Родниковая». По его инициативе также стали проводить концерты классической музыки в пещере вулкана Горелый и на базе «Родниковая». Большую часть жизни проработал в Институте вулканологии и сейсмологии ДВО РАН. Владимир Иванович ушёл из жизни 16 июня 2020 года после продолжительной болезни в возрасте 75 лет.
Камчатские женщины больше мужчин настроены против налога на бездетность
В России предлагают вернуть налог на бездетность существовавший в советские времена. Жители края выступают против, передаёт РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» со ссылкой на сервис по поиску работы SuperJob.
По данным опроса, лишь 11% камчатцев в той или иной степени поддерживают введение налога (7% однозначно за, еще 4% скорее за). Их основной аргумент – сложная демографическая ситуация в стране.
Большинство против: 25% респондентов скорее не поддерживает и 64% однозначно не поддерживает. «Иногда отсутствие детей – это не личный выбор человека, а, например, ограничения по здоровью или невозможность их содержать. Во втором случае, это только усугубит материальное положение человека», – считают камчатцы.
Женщины противятся идее введения налога на бездетность чаще мужчин (92 и 85% соответственно): «Каждый вправе решать сам, нужно ли ему продолжения своего рода или нет». Горожане до 34 лет – чаще тех, кто старше.
Среди респондентов с детьми против инициативы выступает чуть меньшее количество (78%). Среди тех, кто только планирует детей, и тех, кто твердо решил отказаться от идеи завести потомство, критика идеи звучала чаще всего (97 и 94% соответственно).
Кстати, по данным другого опроса, каждый девятый житель Камчатки выступает за раздельный семейный бюджет.
На Камчатке с родителей юных поджигателей взыскали 400 тысяч за пожар в квартире
Суд удовлетворил иск жительницы Вилючинска к законным представителям малолетних детей, устроившим пожар в чужой квартире, передаёт РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ».
Как сообщили в Вилючинском городском суде, инцидент произошёл в декабре прошлого года. Двое малолетних детей прогуливались со своим приятелем, сыном женщины. Один из них вспомнил, что забыл рюкзак у него дома.
Дети вернулись в квартиру, где один из мальчиков нашёл на кухне зажигалку и начал с ней играть. К нему присоединился второй мальчуган и для развлечения они подожгли мягкую игрушку.
В разгоравшийся на полу костёр они начали подбрасывать различные вещи. Когда пламя занялось, дети испугались и убежали, а в квартире произошёл пожар.
Родители исковые требования не признали, полагая, что вина их детей не доказана, а стоимость ущерба завышена. Однако суд посчитал, что именно действия двух малолетних товарищей привели к пожару. С родителей в солидарном порядке взыскано более 400 тысяч рублей.
Обсуждения новости