Двум 16-летним студенткам одного из колледжей города Петропавловска-Камчатского крупно повезло. За кражу вещей из магазина они не будут привлекаться к уголовной ответственности и понесут лишь административное наказание, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в прокуратуре Камчатского края.
Как сообщалось ранее, 21 ноября прошлого года две подружки – студентки, находясь в магазине «Остин» в одном из торговых центров Петропавловска, взяли с витрины понравившиеся вещи, зашли в примерочную и срезали с них магнитные наклейки «антивор». Сложив неоплаченный товар в сумочки, девушки покинули магазин. После ревизии, установив недостачу на сумму более 4 тысяч рублей, начальник службы безопасности магазина обратился в полицию.
Полицейские очень быстро вычислили воришек. Первоначально рассматривался вопрос о возбуждении в отношении них уголовного дела по статье 158 УК РФ (кража). Но, к счастью для злоумышленниц, вещи, которые они украли, продавались со скидкой. Стоимость джемпера в тот день составляла 1524 рубля, а джинсов 1530 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КОАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, влечет административную ответственность. В связи с этим в отношении студенток полиция составила протоколы об административном правонарушении.
«Если бы несовершеннолетние попались на краже тех же вещей до распродажи, когда стоимость каждой из них была около 3 000 рублей, имелись все основания для возбуждения головного дела», - отметили в прокуратуре.
Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Петропавловска-Камчатского в январе этого года рассмотрела материалы дел с участием помощника прокурора города Елены Трутневой. Она дала заключение о доказанности вины несовершеннолетних и возможности привлечения их к административной ответственности. С учетом мнения прокурора комиссия назначила обеим девушкам наказание в виде административного штрафа по 5 000 рублей. Учитывая отсутствие собственных доходов, штрафы за студенток будут оплачивать их родители.
«Обе девушки до этого случая не попадали в поле зрения полиции или комиссии по делам несовершеннолетних, они из благополучных, обеспеченных семей и имеют возможность покупать вещи, не прибегая к воровству. Но когда в ходе заседания комиссии прокурор спросила у студенток – знают ли они об уголовной ответственности за совершение кражи, одна из девушек ответила, что об этом она даже не думала. Им просто понравились вещи», - пояснили в прокуратуре.
В настоящее время полиция решает вопрос о постановке студенток на учет в своем подразделении по делам несовершеннолетних.
Жительница Петропавловска-Камчатского признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в городском суде.
1 марта 31-летняя женщина в соцсетях договорилась со своей знакомой о продаже ей синтетического наркотика за 5 тысяч рублей. При передаче «товара» из рук в руки горожанку задержали полицейские. Подруга наркосбытчицы действовала в рамках оперативной операции.
Суд признал злоумышленницу виновной по ч. 1 ст. 228.1 (незаконный сбыт наркотических веществ). Женщина в содеянном раскаялась, но это не спасло её от лишения свободы на 2 года в колонии общего режима. Горожанка может обжаловать приговор.
Фото: скриншот видео Петропавловск-Камчатского городского суда.
В Петропавловске-Камчатском завершено расследование по делу подростков, решивших заработать на продаже наркотиков, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом следственном управлении.
По данным следствия, 16-летний юноша вступил в преступный сговор с 15-летним знакомым и неустановленным лицом. В марте подростки забрали из тайника наркотическое средство, оставленное незнакомцем.
После этого юные наркодельцы организовали собственные 10 тайников с целью сбыта «товара». Преступные намерения пресекли сотрудники полиции, задержавшие товарищей и изъявшие наркотики.
Уголовное дело направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения. В покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети Интернет в крупном размере обвиняется старший мальчик. Его подельник не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности.
Обсуждения новости