Анна Завадская: «Я так и не понимаю, в чём именно меня обвиняют…»

Сотрудница Кроноцкого заповедника, природоохранный специалист и эксперт международного уровня, объявлена в федеральный и международный розыск, хотя не скрывается от следствия и готова с ним сотрудничать. Поводом для уголовного преследования стали научные исследования антропогенного воздействия на природу, которые учёная проводила на заповедной территории

Громкое дело «об очистке» (ликвидации накопленного антропогенного ущерба) в Кроноцком заповеднике передано в суд. Когда оно будет рассматриваться – пока неизвестно. В качестве обвиняемых в хищении государственных средств перед судом предстанут четверо сотрудников заповедника. Как стало известно агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ», в отношении пятой обвиняемой, Анны Завадской, дело выделено в отдельное производство. То, что сейчас происходит с учёным, специалистом заповедного дела и молодой матерью, её коллеги и адвокаты называют абсурдным и необоснованным уголовным преследованием, проводимым с нарушениями прав и свобод.

Как сообщалось ранее, в 2015 году ФГБУ «Кроноцкий государственный заповедник» одним из первых в России стало участником федеральной целевой программы по ликвидации накопленного экологического ущерба от хозяйственной деятельности. Коллектив с энтузиазмом воспринял новость. Никому и в голову не могло прийти, что благое начинание обернётся трагедией для учреждения.

Как менялось дело об очистке

Подряд на проведение работ в заповеднике выиграло ООО «Экология». Работы проводились в 2015-2016 годах, фиксировались на фото- и видеосъёмку (эти материалы есть в распоряжении следствия, а теперь уже и суда). По данным Кроноцкого заповедника, было собрано и вывезено более 1000 тонн остатков жилых строений, техники, около 3 000 металлических бочек с остатками горюче-смазочных материалов, рекультивирована почва, загрязнённая нефтепродуктами. Металлолом был сдан в переработку, а деньги, полученные за него, перечислены в бюджет Российской Федерации.

Весной 2018 года директор ООО «Экология» Виталий Дрозд оказался в СИЗО по обвинению в вымогательстве земельного участка у камчатского предпринимателя. Тогда же в отношении Дрозда было возбуждено и уголовное дело о мошенничестве – пострадавшей стороной в нём выступал Кроноцкий заповедник. «Руководитель ООО, заведомо зная, что оговоренные условия двустороннего соглашения выполнять не намерен, предоставил руководству организации фиктивные отчеты о произведённых работах, похитив 28 миллионов 704 тысячи рублей», – сообщалось в официальном пресс-релизе полиции.

Но вскоре Виталий Дрозд, чтобы облегчить свою участь, заключил досудебное соглашение с правоохранительными органами и сообщил, что в хищении государственных средств якобы участвовали сотрудники во главе с бывшим директором особо охраняемой природной территории (ООПТ), а подрядчики стали заложниками его действий. Признание позволило Дрозду остаться на свободе, а сотрудники заповедника обрели статус обвиняемых. Основная же часть вины была переложена на того, кто не может ответить – бывший директор Кроноцкого скончался в конце 2016 года. В период ликвидации экологического ущерба на заповедном побережье он уже серьёзно болел и не мог лично контролировать весь ход работ.

Приняв эту версию, следствие пересмотрело и сумму ущерба, нанесённого государственному бюджету: сейчас сотрудники ООПТ обвиняются в хищении всех выделенных на очистку денег – более 450 млн руб. То, что работы проводились, игнорируется, несмотря на существующие доказательства. Но, пожалуй, самая абсурдная часть этой истории касается кандидата географических наук Анны Завадской.

Значится в международном розыске

Старший научный сотрудник Анна Завадская работает в Кроноцком заповеднике с 2008 года, а на Камчатке живёт практически с рождения. Все, кто знаком с Анной, отмечают, что она всей душой преданна делу сохранения природы. Авторитет Анны как специалиста по антропогенным нагрузкам на природные экосистемы признан на международном уровне. Её вклад в заповедное дело неоднократно был отмечен российскими и международными наградами.

Основная область научных интересов Завадской – воздействие туризма на природную и культурную среду. Анна много времени и сил уделяет экологическому просвещению, работе с жителями сопредельных с заповедными территориями населённых пунктов. Её цель – гармонизировать отношения человека и природы, сохранять природное наследие Камчатки не от людей, а вместе с ними, сделав их партнёрами и соратниками ООПТ.

Тут нужно отметить, что заповедные земли Кроноцкого не всегда носили этот охранный статус. В 1950-1970-х годах заповедник закрывался, и на его территории проводилась разведка нефти, проектировалась гидроэлектростанция, функционировали посёлки и военные части. Как специалист по антропогенному мониторингу, Анна Завадская в 2013 году провела большую работу – опираясь на архивные данные, сделала обзор нарушенных в результате этой хозяйственной деятельности участков Кроноцкого заповедника и Южно-Камчатского заказника и дала предварительное описание источников загрязнений. Именно этот обзор стал обоснованием необходимости включения заповедника в федеральную целевую программу по ликвидации накопленного экологического ущерба. А в дальнейшем – послужил одним из поводов для обвинения Анны в преступном сговоре с мошенниками и помощи им в хищении огромной суммы государственных средств при очистке заповедного побережья. При этом всё участие Завадской в пилотном проекте ограничивалось лишь тем, что она консультировала исполнителей научных работ по обследованию нарушенных прошлой хозяйственной деятельностью участков заповедника.

- Честно говоря, я до конца так и не понимаю, в чём конкретно я обвиняюсь. Как мне стало известно из обвинения, работы по ликвидации экологического ущерба принимала специально созданная комиссия, были составлены акты выполненных работ, которые подписывались совместно с подрядчиком. Я не участвовала в этих действиях, и мне о них не было известно, так как в мои обязанности это не входит – не являюсь должностным лицом, и уж тем более не имею отношения к распределению финансовых средств. Всё, что я делала – это старалась помогать сторонним сотрудникам, проводившим исследования по моей теме в заповеднике, чтобы эти исследования были максимально полезны для сохранения природы. И именно это отношение к своим должностным обязанностям в настоящее время следственными органами вменяется мне в вину, - говорит Анна Завадская.

В мае 2018 года, находясь на больничном, она была в течение нескольких часов допрошена следователем в качестве свидетеля и дала показания, что в рамках своих должностных обязанностей контролировала качество проводимых научных работ по теме своих исследований, предоставляла исполнителям собственные материалы, оказывала всяческую консультационную помощь. В следующий раз на допрос Анну вызвали в конце января 2019 года. Она была готова дать новые показания, но из-за давности событий ходатайствовала об ознакомлении её с протоколом предыдущего допроса. Но следователь, в нарушение действующего законодательства и позиции Верховного и Конституционного судов ей в этом отказал.

В сентябре 2019 года Анну заочно перевели из свидетелей в обвиняемые. Она узнала об этом только в июле 2020 года от родственников – в связи с наложением ареста на её имущество. В сентябре 2019 года Анна Завадская была на Камчатке, доступна по месту своей регистрации и по месту работы. Но правоохранительными органами не было предпринято попыток уведомления её о новом статусе – ни посредством телефонной и интернет-связи, ни через работодателя, ни через родственников, ни официальными заказными письмами.

Не подозревая о том, что теперь она обвиняется в серьёзном уголовном преступлении, Завадская жила своей жизнью, а её события были весьма волнительными: Анна ждала появления малыша, беременность протекала негладко, требовалась медицинская помощь, и женщина вылетела в Москву на консультацию. Когда выяснилось, что до родов необходимо находиться под постоянным наблюдением медиков, Анна с мужем (гражданином Италии) решили, что наблюдаться она будет в клинике в Италии. Этот отъезд дал следствию повод объявить Анну в международный розыск, как опасную преступницу, хотя Анна не только не скрывается, но и постоянно заявляет о своей готовности сотрудничать со следствием, сообщила свой заверенный в муниципалитете итальянский адрес и даже сама ходатайствует о том, чтобы её допросили на территории Италии – это допускает Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя это тем, что для проведения следственных действий необходимо личное присутствие Анны на территории РФ.

С момента своего отъезда и по настоящее время Анна продолжает дистанционно работать и ведёт открытую и публичную деятельность – участвует в онлайн конференциях с прямыми трансляциями из Италии, готовит совместные с сотрудниками заповедников и университетов из других частей России публикации, постоянно находится на связи с друзьями, коллегами и родственниками по прежнему номеру телефона, WhatsApp, электронной почте, мессенджерам социальных сетей. Но над ней постоянно висит угроза экстрадиции, а на Родине Анна будет отправлена в СИЗО.

Самая строгая мера пресечения в отношении неё была утверждена заочно 18 сентября 2020 года на основании того, что она якобы «скрылась от следствия за границей и может оказывать давление на свидетелей, препятствовать производству по делу и уничтожить доказательства». Примечательно, что 10 сентября Петропавловск-Камчатский городской суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя об избрании в отношении Анны Завадской меры пресечения в виде заключения под стражу. А уже через восемь дней, на заседании, длившемся 15 минут, апелляционным постановлением Камчатского краевого суда постановление городского суда отменено и ходатайство следователя удовлетворено. При этом абсолютно не учитывался тот факт, что в случае взятия под стражу и экстрадиции в Россию Анна Завадская будет разлучена с грудным младенцем и мужем, которые являются гражданами Италии, на неопределённый срок.

- Доказательная база следствия строится исключительно на домыслах и предположениях и основана на показаниях свидетелей, заключивших сделку со следствием, - говорит адвокат Анны Витас Ленктис. – Отсутствует надлежащее уведомление об обвинении, оно необоснованно предъявлено заочно, в то время как Анна находилась по месту жительства и работы. Однако следователем не принимались все предусмотренные законом действия, чтобы уведомить Анну о необходимости явиться к нему для предъявления обвинения. Следствием игнорируются факты, указывающие на невиновность Завадской в инкриминируемом ей преступлении. Её право на защиту также нарушается – о многих действиях следственных органов я узнаю постфактум и сильно после их осуществления, а с частью документов у меня нет возможности ознакомиться вообще. Так, например, мне отказано следователем в ознакомлении с процессуальными документами, обосновывающими выделение дела в отношении А.В. Завадской в отдельное производство и приостановление предварительного следствия по делу. Анна необоснованно объявлена в федеральный и международный розыск, а решение о её заочном аресте противоречит требованиям законодательства. В настоящее время мы готовим жалобу на судебные решения в Верховный суд РФ. На незаконные действия правоохранительных органов, а также нарушения прав человека в ходе предварительного следствия по отношению к Анне Завадской также были направлены жалобы со стороны работодателя (ФГБУ «Кроноцкий государственный заповедник») – заместителю Генерального прокурора РФ и в главный правозащитный орган России – Совет по правам человека при Президенте РФ. К сожалению, данные жалобы не привели к изменению формального подхода правоохранительных органов к осуществлению расследования.

Следствие ведут сотрудники 6-го Следственного управления ГСУ СК РФ в Хабаровске. Обычно такие громкие дела сопровождаются многочисленными официальными сообщениями о ходе расследования. Но не в том случае. Поэтому узнать точку зрения следствия на дело Завадской не представляется возможным.

«Просим защитить от произвола и беззакония»

Уголовное преследование Анны Завадской серьезно встревожило представителей научного сообщества, экологической общественности, экспертов заповедного дела. В защиту Анны высказались многие известные личности. Все они единодушны в своих оценках: Анна – большой профессионал, энтузиаст природоохраны, человек бесконечно далёкий от стяжательства и участия в мошеннических схемах. Самое меньшее, на что она имеет право в сложившейся ситуации – объективное расследование без запугивания и оказания давления.

Дмитрий Горшков, директор WWF России:

- Я знаком с Анной около 10 лет, и, без сомнения, она природоохранный эксперт международного уровня. Она очень сильный лидер, руководящий проектами команды, в том числе и международными, и профессиональный полевик, прекрасно знающий заповедные территории Камчатки. Сегодняшние работы Анны как старшего научного сотрудника Кроноцкого заповедника важны для развития всей заповедной системы России. И в первую очередь это развитие устойчивого, сбалансированного, экологического туризма на особо охраняемых природных территориях. Человек она честный, целеустремлённый, высококлассный специалист в своём деле. Я призываю к справедливому и непредвзятому отношению к делу Анны и надеюсь, что она не станет жертвой беззакония.

Елена Шатковская, директор Кенозерского национального парка:

- Анна Завадская в свои неполные 37 лет кандидат наук, учёный с мировым именем. Её исследования о взаимоотношениях человека и природы известны далеко за пределами России, и поэтому совсем не случайно в прошлом году она стала лауреатом первой премии международного союза охраны природы за вклад в экологическое образование, гармонизацию отношений человека и природы. Анна Завадская – прекрасный просветитель. Она организатор волонтёрских лагерей, детских экологических экспедиций, в том числе и среди сельских детей. Она получатель грантов Российского географического общества, фонда президентских грантов, РФФИ на разработку междисциплинарных проектов и исследований, которые учитывают мнение местных жителей. И это делает природоохранную науку социально значимой. Я и мои коллеги убедительно просим защитить Анну Завадскую от произвола и беззакония. Поверьте, она нужна заповедной системе, заповедной науке, природе и людям.

Рафиля Бакирова, глава Ассоциации директоров заповедников и национальных парков Российской Федерации «Заповедная Россия»:

- Анна Завадская – без преувеличения посол доброй воли от особо охраняемых природных территорий России на международной арене. Она приняла участие в огромном количестве международных конгрессов, работала с международным союзом охраны природы, с ЮНЕСКО. Её знают, как человека доброго, отзывчивого, профессионала в своём деле, человека порядочного, за которого могут поручиться не только российские эксперты, но и огромное количество международных экспертов. Она не может быть виновна в том, в чём её незаконно обвиняют. Я очень прошу принять все меры для того, чтобы защитить Анну Завадскую.

Михаил Крейндлин, руководитель программы по особо охраняемым природным территориям «Гринпис России»:

-Знаю Анну Завадскую как одного из самых грамотных, преданных заповедному делу и квалифицированных специалистов во всей заповедной системе России. Такие люди должны работать на благо заповедного дела, на благо России. Уголовное дело, которое против неё возбуждено, – абсолютный абсурд и с правовой точки зрения, и с точки зрения здравого смысла. Ничего, кроме амбиций тех, кто стоит за этим уголовным делом, я в нём не вижу. Я надеюсь, что правоохранительные органы и суд в самое ближайшее время разберутся с этим делом, прекратят это безобразное уголовное преследование, чтобы Анна могла вернуться в Россию и продолжать свою замечательную работу.

Наталья Данилина, директор АНО «ЭкоЦентр «Заповедники», представитель России, Восточной Европы и Средней Азии в Совете МСОП:

-Нахожусь под очень тяжёлым впечатлением, узнав о такой нелепой новости, обвинении Анны Завадской в каких-то злоупотреблениях. Наука – её основное дело, но она ещё и яркий просветитель. Это не просто общение с людьми, это формирование положительного имиджа российского специалиста в заповедном деле. Её экологические лагеря, в которых собирались дети местных жителей Камчатки, в том числе трудные подростки, с которыми она тоже находила общий язык, вносили вклад в просвещение населения, в то, чтобы молодые люди росли в деревнях, чувствуя внимание общества, воспитывала в них любовь к заповеднику, к природе, к России. И вдруг на неё обрушивается такое обвинение. Для меня это абсолютно не связывается с обликом Анны, которую я знаю многие годы. В 2019 году Аня была признана лучшим просветителем в области экологического просвещения на охраняемых территориях в мире. Она получила диплом международного союза охраны природы. Мне кажется, что происходит какое-то недоразумение, и я очень надеюсь, что у Анны будет хороший период жизни насладиться материнством и растить своего малыша, она вернётся и снова будет просвещать.

Подготовила Эмма КИНАС, РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ»

5 марта 2021 г.