Глава кремлевской администрации устроил разнос за срыв сроков реконструкции главного аэропорта Камчатки

Глава кремлевской администрации устроил разнос за срыв сроков реконструкции главного аэропорта Камчатки

05 сентября 2015 14:22
7361

Глава кремлевской администрации устроил разнос за срыв сроков  реконструкции главного аэропорта Камчатки. Фото с сайта краевого правительства
Фото с сайта краевого правительства

Срыв сроков реконструкции аэропорта Петропавловска-Камчатского является форменным безобразием и, как минимум, неэффективным использованием бюджетных средств, заявил глава администрации Сергей Иванов на совещании после осмотра воздушной гавани.

«Я, конечно, не судья и не прокурор, но то, что я знаю - я слежу за этой, с позволения сказать, стройкой - это полная безалаберность и безответственность и форменное безобразие», - цитирует руководителя кремлевской администрации «Интерфакс».

Он отметил, что решения по строительству или реконструкции сразу трех дальневосточных аэропортов - на Камчатке, Сахалине и на Курильском острове Итуруп, а также о создании необходимого запаса аэродромных плит на случай землетрясения в этой технически активной зоне были приняты несколько лет назад. И если на Сахалине и на Итурупе эти работы уже завершены, то на Камчатке запланированный на 1 сентября 2014 года срок сдачи объекта не был соблюден: реконструкция старой взлетно-посадочной полосы была завершена, тогда как ряд остальных объектов, в частности, контрольные вышки, аэронавигационное оборудование, не готовы. При этом Сергей Иванов посетовал, что еще полгода назад на стройке здесь работало меньше 10 человек.

Глава администрации президента напомнил, что всего на проект реконструкции воздушной гавани было выделено 13,12 миллиарда рублей. «Я не собираюсь сейчас искать здесь виновных, повторяю - я не прокурор, но это полное безобразие и, по меньшей мере, неэффективное использование огромных бюджетных средств», - заявил Иванов.

Руководитель администрации Кремля предположил, что сейчас «Росавиация и Минтранс будут спорить с «Дальспецстроем», искать виновных». «Ссылки на то, что у нас (у «Дальспецстроя») огромная стройка - космодром «Восточный», заранее хочу сказать: не принимаются», - предупредил С.Иванов, выразив сожаление, что это определение Спецстроя в последнее время приобрело "такую нехорошую популярность». «Если вы беретесь за выполнение работ, выигрываете такие конкурсы, такие подряды берете - несите за это ответственность», - сказал глава администрации президента, отметив, что в частном секторе в подобном случае последовали бы огромные штрафы и пени. «Деньги дали, а результата нет», - резюмировал Сергей Иванов.

Он сообщил, что по итогам совещания объявит ряд решений по контролю за дальнейшим строительством. «Сейчас я услышал в заверениях о том, что окончательно все будет сдано, и полоса будет принята в эксплуатацию в мае 2016 года. Полтора года задержки уже как минимум - и до мая 2016 года еще дожить надо и посмотреть, будет ли все сделано», - заметил Сергей Иванов, после чего совещание продолжилось в закрытом режиме.

Перед началом мероприятия глава администрации Кремля вместе с министром транспорта Максимом Соколов, помощником президента - начальником контрольного управления Кремля Константином Чуйченко и врио губернатора Камчатского края Владимиром Илюхиным осмотрели реконструированную полосу, остановившись у стенда с информацией о ходе работ. Пояснение ему давал начальник управления аэропортовой деятельности Росавиации Анатолий Пчелин.

Сообщается, что в настоящее время в аэропорту действует вторая взлетно-посадочная полоса. Проектом модернизации воздушной гавани, помимо реконструкции первой полосы с ее удлинением, предусматривается также строительство новых рулежных дорожек, различных площадок, монтаж современного свето- сигнального оборудования, возведение командно-диспетчерского пункта и аварийно-спасательной станции, а также оборудование полосы системой раннего оповещения об образовании гололеда и стационарной системой отпугивания птиц.

Модернизация комплекса должна увеличить пропускную способность аэропорта и дать возможность принимать все типы воздушных судов, а также повысить уровень обеспечения безопасности полетов.

Обсуждения новости

✎ Написать комментарий

В Петропавловске дополнительно отсыпали одну из самых проблемных дорог

02.05.2024
181
В Петропавловске дополнительно отсыпали одну из самых проблемных дорог

Тяжелая техника сегодня вышла на улицу Рыбацкую в столице полуострова для приведения в порядок дорожного участка, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в администрации Петропавловска-Камчатского.

Расположенный в частном секторе города проезд – неасфальтированный. Водители давно используют его для сокращения пути на работу: добираются из микрорайона Стройгородок в Сероглазку, минуя в час пик автомобильные пробки. Но к концу весны участок стал труднопроходимым, на что массово жаловались горожане. Сегодня, по поручению главы Петропавловска-Камчатского Константина Брызгина, подрядная организация дополнительно подсыпала проезд на Рыбацкой.

«По этой улице большой уклон, а потому проезд периодически размывает в результате таяния снега и осадков. Как только полотно немного подсохло, дорожники подровняли его гравием. Напомним, что 1 мая Глава города Константин Брызгин во время объезда города пообщался с подрядчиком, который содержит данный проезд. Были обращения жителей по этому вопросу», – сказали в администрации города.

Властям Камчатки не удалось отсудить деньги за недоделки в новостройке

02.05.2024
781
 Властям Камчатки не удалось отсудить деньги за недоделки в новостройке

КГКУ «Служба заказчика министерства строительства и жилищной политики Камчатского края» безуспешно попыталось отсудить более 1 млн руб. неосновательного обогащения у строителя многоквартирного дома в городе Елизово, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Арбитражном суде Камчатского края.

Иск на 1 млн 190 тыс. руб. Служба заказчика подала к ООО «Ю». Это неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 по 20 октября 2023 года.

В марте 2019 года между учреждением и обществом заключен государственный контракт по строительству объекта «Многоквартирный жилой дом поз. 15 в микрорайоне «Северо-Западный» в г. Елизово».

Цена контракта составила 358 млн. 109 тыс. руб.

Построив дом, подрядчик отчитался о проделанной работе, а заказчик отчет принял и расплатился по контракту.

А в 2023 году краевое управление Федерального казначейства выявило а переплату по контракту.

По мнению казначейства, Служба заказчика приняла к оплате документы, содержащие фактически невыполненные объёмы работ:

- по монтажу заземляющего открытого проводника по строительным основаниям из круглой стали,

- по устройству настенных желобов и вентиляционных шахт,

- по установке регистров из стальных сварных труб,

- по монтажу электроконвекторов,

- по подшивке потолков кровельной оцинкованной сталью по дереву,

- по установке насосов центробежных с электродвигателем,

- по сборке и установке сушки для ковров,

- по монтажу каркасов одноэтажных производственных знаний,

- по облицовке ворот стальным профилированным листом,

- по монтажу кровельного покрытия из профилированного листа.

Переплата составила 1 млн 190 тыс. руб.

Заказчик направил подрядчику претензию о возврате суммы неосновательного обогащения. Подрядчик в добровольном порядке переплату не возвратил. Служба заказчика обратилась в арбитражный суд.

Но там удовлетворить иск отказались.

«Истец должен был провести проверку фактического выполнения работ, их качества и объема с целью установления оснований для их полной оплаты. Не осуществив должным образом приемку выполненных работ, заказчик, принявший их без замечаний и возражений, лишился в силу п. 3 ст. 720 ГК РФ права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки)», - сказали в суде.

При этом суд резюмировал, что выявленные факты нецелевого использования бюджетных средств со стороны государственного заказчика должны повлечь ответственность именно данного заказчика, а не подрядчика по такому контракту.

«Заявленное истцом требование о взыскании неосновательного обогащения, как и требование о взыскании процентов, не подлежат удовлетворению, в том числе, в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, а также в связи с необоснованностью предъявленных требований», - подчеркнули в суде.

Решение суда не вступило в законную силу.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 2895 След.