«Камчатский водоканал» составил «чёрный» список управляющих компаний

«Камчатский водоканал» составил «чёрный» список управляющих компаний

27 апреля 2024 20:46
683

«Камчатский водоканал» составил «чёрный» список управляющих компаний

«Камчатский водоканал» составил антирейтинг управляющих компаний, имеющих задолженности от 100 тысяч до 17 миллионов рублей, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» на предприятии.

В «черный» список  должников попали 15 организаций из Петропавловска-Камчатского, и 14 из Елизовскому района. Общая сумма задолженности превышает 60,2 миллиона рублей.

Тройку «лидеров» в краевом центре возглавляет ООО УК «МИГ-ЖКХ» с долгом в 17,3 миллиона. Также крупные долги у ООО УК «Южный район» (15,4 млн) и ООО «Управляющая компания Юг» (6,1 млн). В Елизовском районе антилидерами стали OОО «Омега», ООО «Аргиллон» и ООО «Наш дом-Камчатка».

На предприятии отметили, что год из года возглавляют антирейтинг практически всегда одни и те же компании-должники.

Обсуждения новости

✎ Написать комментарий

Камчатка вновь наращивает рыбный экспорт

20.05.2024
226
Камчатка вновь наращивает рыбный экспорт

За минувшую неделю экспорт рыбопродукции с Камчатки вырос в 3,7 раза, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Приморском межрегиональном управлении Россельхознадзора.

По данным ведомства, за семь дней за рубеж отправлено 80 партий рыбы и морепродуктов общим весом 1388,9 тонны. Неделей ранее за границу с полуострова отправили 369,2 тонны.

Всего с начала года на экспорт ушло 766 партий рыбы и морепродуктов общим весом более 14,4 тысячи тонн. Продукция поставляется в 11 стран. Подавляющая часть отправлена в Китай –  более 11,7 тысячи тонн.

Власти Камчатки отсудили у ИП грант в 3 млн руб. на строительство базы отдыха

20.05.2024
509
Власти Камчатки отсудили у ИП грант в 3 млн руб. на строительство базы отдыха

Арбитражный суд Камчатского края удовлетворил иск краевого министерства экономического развития иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании 3 млн руб. финансовой поддержки на строительство базы отдыха, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в суде.

В суде рассказали, что в 2019 году между краевым агентством инвестиций и предпринимательства и ответчиком был заключен договор на предоставление из регионального бюджета гранта в форме субсидии в размере 3 млн руб. на финансовое обеспечение затрат в сфере туризма (строительство 2-х гостевых домов) в рамках госпрограммы.

Основной целью проекта указано создание базы отдыха с приоритетным направлением семейного отдыха. Место расположения базы – Новолесновское сельское поселение Елизовского района.

В декабре 2019 года истец перечислил сумму гранта ответчику. А тот должен был ежегодно отчитываться о финансово-экономических показателях своей деятельности, а также о создании и сохранении 3-х рабочих мест (до 2022 года).

В 2021 году отчет о целевом использовании средств предприниматель не представил. В связи с этим в мае 2022 года истец направил ответчику уведомление о возврате всех средств субсидии в краевой бюджет в течение 30 рабочих дней со дня получения уведомления.

Поскольку требования ответчик в добровольном порядке не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с иском.

В суде предприниматель заявил, что субсидия потрачена по целевому назначению: приобретены домокомплекты и строительные материалы, которые сейчас используются для строительства туристических домов. Предприниматель пояснил, что в 2019 году приобрел два домокомплекта на сумму 3 млн 285 тыс. руб., однако продавец в полном объеме не выполнил свои обязательства по поставке товара, из-за чего ИП обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга, выиграв дело. Из отзыва предпринимателя следует, что он получил домокомплекты (стеновые панели, окна, двери и террасную доску) на сумму 780 000 руб. Затраты на железнодорожный транспорт составили 92 000 руб. Эти обстоятельства, по мнению ответчика, свидетельствуют о том, что средства субсидии, израсходованы по целевому назначению и оснований для их возвращения не имеется.

Но в апреле этого года истец обнаружил, что на земельном участке на месте стройки нет гостевых домов, заявленных по бизнес-проекту. Там были только два комплекса СИП-панелей в упаковке и установлены 4 бетонные сваи фундамента высотой около 1 м.

Суд встал на сторону краевого Минэкономразвития и взыскал с предпринимателя 3 млн руб. долга.

Решение суда в законную силу не вступило.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 2913 След.